копия
Дело № 2-2669/2022
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд
в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
при секретаре Галицковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2669/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ....
В заявлении указав, что ... между истцом и ФИО1 был заключен договор №...ф, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 94000 руб., сроком до ..., ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день. Ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 83387,99 руб., из которых: сумма основного долга 54584,43 руб., сумма процентов 818,77 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 67,05 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 39,73 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 27466,02 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 411,99 руб. ... ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по договору займа на ... в размере 83387,99 руб., расходы по уплате государственной пошлине в размере 2701,64 руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, в возражении указав, что истцом пропущен срок исковой давности. ФИО1 ... умер, следовательно о нарушении своих прав истец узнал в ... году. С исковым заявлением ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в ... года. Только в случае отсутствия наследников, имущество умершего считается выморочным. В материалах дела отсутствуют доказательства отказа от наследства. Публичным документом, подтверждающим право на наследство, в том числе на выморочное, является свидетельство о праве на наследство. Банком не представлено доказательств того, что наследственное имущество является выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации, ввиду отказа от наследства всех наследников. Так как Территориальное управление не является стороной по кредитному договору, соответственно права и обязанности перед истцом не возникают. Просит исключить Территориальное управление из числа ответчиков. Рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ФИО1 был заключен договор №...ф, в соответствии с которым истец предоставил кредит в сумме 94000 руб., сроком до ....
Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.
Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №....
Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 36% за каждый день.
Ответчик принятые на себя обязательства исполнял не надлежащим образом, что усматривается из выписки по счету, в связи с чем, по состоянию на ... образовалась задолженность в размере 83387,99 руб., из которых: сумма основного долга 54584,43 руб., сумма процентов 818,77 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 67,05 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 39,73 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по основному долгу 27466,02 руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств по процентам 411,99 руб.
... ФИО1 умер, актовая запись о смерти №... от ..., что усматривается из справки Отдела З.Б. ... и ... комитета РБ по делам юстиции.
В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п.1, п.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ФИО1, умершего ..., наследственного дела не имеется, что усматривается из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Из справки Отдела ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, поступившей на запрос суда от ..., усматривается, что записи акта о заключении брака на ФИО1 не найдено.
Из справки РЭО ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району №... от ... усматривается, что согласно базы данных ФИС ГИБДД – М, за ФИО1 какие либо транспортные средства не зарегистрированы.
Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости № №... от ..., информация о правах отдельного лица ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества, по состоянию на ..., отсутствует.
Из справки Белорецкого участка Баймакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» №... от ..., усматривается, что ФИО1 собственником объектов недвижимости на территории р-н Белорецкий, г.Белорецк, не установлен.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупной связи, учитывая, что наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ..., не установлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, наследникам заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №...ф от ..., отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.
Решение в окончательной форме изготовлено 18 октября 2022 года.
Судья: подпись Харькина Л.В.