Дело № 2-7284/2023

УИД № 03RS0005-01-2023-002853-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Унанян А.В.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчика - ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Башкирэнерго» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Башкирэнерго» о возмещении ущерба, указав, что истец, согласно выписке из ЕГРН, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: г<адрес> в результате которого причинен ущерб имуществу истца.

В соответствии со справкой МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста №, причиной возгорания стало неудовлетворительное состояние опоры электрического столба, не соблюдение пунктов ПТЭЭС организацией несущей ответственность за состояние электроопоры, дальнейшее падение электроопоры, повлекшее обрыв проводов воздушной линии электропередач, переход электрического тока на металлические или иные поверхности, вследствии чего произошло короткое замыкание электропроводки на вводе в дом по адресу: <адрес>.

Стоимость восстановительного ремонта жилого дома и движимого имущества, находившего в нем, составляет: 1112500 (один миллион сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, из которых стоимость восстановительного ремонта жилого дома: 447 316,94 рублей, стоимость движимого имущества: 664 650,72 рублей:

1) Телевизор Toshiba 26EL833RB - 8 663,76 р.

2) Холодильник Stinol 1 lOq.OOl- wt-sng -12 472,56 р.

3) Газовая плита Гефест н/д 1-13 327,20 р.

4) Электроводонагреватель ЭВБО20/1,25-1 - 1545,84 р.

5) Рубанок интерскол pi 10/1100 м - 3854,16 р.

6) Перфоратор Интерскол П - 26/800ЭР -3772,80 р.

7) Набор для дрели Hagwert Profi line 1- 811,44 р.

8) Соковыжималка Scarlett sc je50s20 -3530,16 р.

9) Термопот Scarlett SC - ET10D01-28 - 2224,80 р.

10) Бензопила Stihl ms 180 - 8152,56 p.

11) Триммер электрический Парма TK -1250Р -3891,60 р.

12) Портативная шлифовальная машина Dexter 2505 н/д - 1729,44 р.

13) Шуруповерт аккумуляторный Hitachi dsl4dcl - га Liion 10.02.2012 1 -5 742,00 р.

14) Перфоратор Makita rotary hammer н/д 1 -5410,80 р.

15) Воздушный компрессор Fubag 2/50 cm 2 16.02.2014 1 -7709,76 р.

16) Угловая шлифмашина Интерскол УШМ 115/900 13.10.2014 1 -1298,88 р.

17) Инфракрасный обогреватель Neoclima ir -2.0 24.10.2014 1 -1728,00 р.

18) Ключ гаечный комбинированный Eastman 14.10.2014 1 -28,80 р.

19) Набор инструментов Мастер ключ 1/4" 29 предметов (пластиковый кейс) -1015,20 р.

20) Фонарь Та Трофи 4v 4xled 14.10.2014 1 - 198,72 р.

21) Дрель безударная Интерскол д - 10/35Оэр 350 вт. 1 -1617,84 р.

22) Инфракрасный обогреватель Neoclima пс 3 2 24.10.2014 1 -2366,64 р.

23) Плоскошлифовальная машина Интерскол ПШМ -115/300Э 19.10.2014 1 -1794,24 р.

24) Полировальная машина Dexter Power, 1250 Вт, 180 мм окт. 14 1 -1726,56 р.

25) Пушка тепловая дизельная 2015 1 - 8253,36 р.

26) Лестница раздвижная алюминиевая 3 секции 10 метров 2015 1 -3890,16 р.

27) Масляный радиатор 2015 3 -5168,88 р.

28) Электрический чайник 2016 1 -1686,96 р.

29) Музыкальный центр Panasonic н/д 1 -11033,28 р.

30) Кондиционеры Mitsubishi Electric 2016 2 -59986,08 р.

31) Автомобильная резина зимняя R18 Pirelli 2017 4-29111,04 р.

32) Литые диски R18 2017 4 замена 6 1 - 599,68 р.

33) Автомобильная резина зимняя R16 Pirelli 2017 4 -19036,80 р.

34) Литые диски R16 2017 4-12695,04 р.

35) Автомобильная резина зимняя R14 Pirelli 2017 4 -10059,84 р.

36) Литые диски R14 2017 4 -8320,32 р.

37) Диван Тик -так 2016 1 -16248,24 р.

38) Диван евро - книжка 2015 1 -9090,00 р.

39) Сервант н/д - 8546,40 р.

40) Шкаф двухстворчатый для одежды 2014 1 - 3276,00 р.

41) Кухонный гарнитур навесной, из МДФ, с мойкой, 4 пог.м. 2014 – 33814,08 р.

42) Стол круглый 2014 1 - 4105,44 р.

43) Стул деревянный 2014 4 - 4167,36 р.

44) Кресло раскладное «Аккордеон» 2015 1 - 11689,20 р.

45) Чайный сервиз, 18 предметов н/д 1 - 1265,04 р.

46) Тарелка суповая н/д 6 замена - 457,92 р.

47) Кофейный сервиз, 12 предметов н/д 2 -3607,20 р.

48) Рюмки хрустальная, набор 6 шт. н/д 1 - 28371,52 р.

49) Бокал хрустальный, набор 6 шт. н/д 1 - 28532,80 р.

50) Фужер хрустальный, набор 6 шт. н/д 1 - 28532,80 р.

51) Дубленка из овчины женская н/д 1 - 20700,00р.

52) Шуба мутоновая женская н/д 1 - 21482,64 р.

53) Плащ кожаный женский н/д 1 - 12600,00 р.

54) Куртка кожаная мужская н/д 2- 18360,00 р.

55) Пуховик мужской н/д 1 - 7740,00 р.

56) Спортивный костюм н/д 2 - 4498,56 р.

57) Футболка женская н/д 5 - 1213,20 р.

58) Футболка мужская н/д 5 - 1166,40 р.

59) Джинсы женские н/д 1 - 1484,64 р.

60) Джинсы мужские н/д 1 - 1648,80 р.

61) Джемпер н/д 3 - 3650,40 р.

62) Комплект спецодежды н/д 3 - 2179,44 р.

63) Ботинки н/д 2 - 2165,76 р.

64) Вешалки (плечики) для одежды н/д 5 - 133,20 р.

65) Сланцы н/д 2 - 557,28 р.

66) Валенки н/д 2 - 1404,00 р.

67) Тапочки н/д 1 - 206,64 р.

68) Спальный мешок н/д 1 - 1277,28 р.

69) Подушка пух - перо н/д 6 - 4756,32 р.

70) Одеяло шерстяное н/д 6 - 10069,92 р.

71) Одеяло ватное н/д 2 замена - 672,48 р.

72) Перина н/д 1 замена - 14178,24 р.

73) Комплект постельного белья 2 - спальное н/д 4 - 6059,52 р.

74) Комплект постельного белья 1,5 - спальное н/д 2 - 2211,84 р.

75) Палас 3x6 м н/д 1 - 12674,88 р.

76) Грабли н/д 2 - 236,16 р.

77) Лопата н/д 3 - 406,08 р.

78) Плоскорез н/д 1 - 199,44 р.

79) Мотыга н/д 2 - 433,44 р.

80) Коса н/д 1 - 350,64 р.

81) Шланг поливочный 50 м н/д 2-1149,12 р.

82) Ведро пластмассовое 10 л н/д 4 - 524,16 р.

83) Кастрюля алюминиевая 8 л н/д 1 - 339,12 р.

84) Кастрюля эмалированная 4 л н/д 1 - 822,96 р.

85) Кастрюля 2 л н/д 1 - 328,32 р.

86) Чайник н/д 1 - 1054,08 р.

87) Вилки н/д 10 - 230,40 р.

88) Ложки н/д 10 - 192,24 р.

89) Половник н/д 2 - 288,00 р.

90) Нож кухонный н/д 4 - 394,56 р.

91) Сковорода н/д 1 - 1126,80 р.

92) Кабель электрический кт4х4 100 м 2015 1 - 8120,16 р.

93) Кабель СИП 4x25 100 м 2015 1 - 7358,40 р.

94) Уголок 75x75 6 м н/д 10 - 18957,60 р.

95) Арматура д 12, 1 тонна н/д 1 - 21571,20 р.

96) Утеплитель кровельный 15 мм 130 кв.м, н/д 1- 32011,20 р.

97) Утеплитель фасадный 15 мм 130 кв.м, н/д 1 - 32011,20 р.

98) Утеплитель пола 5 мм 100 кв.м, н/д 1- 3978,00 р.

99) Вязальная проволока 50 м н/д - 316,80р

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный имуществу ущерб в размере 1112500 руб., моральный вред в размере 500000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Третье лицо СПАО «Ингосстрах» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как указано в абз. 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п.2 ст.401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине (п.2 ст.1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из приведённых законоположений следует, что по общему правилу необходимыми условиями для наступления гражданско-правовой ответственности являются: причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

При этом в п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 05.06.2002 года № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» разъяснено, что вред, причиненный пожарами личности или имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в ст. 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что истец, согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: <адрес>, в результате которого причинен ущерб имуществу истца.

В соответствии со справкой МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста №, причиной возгорания стала неудовлетворительное состояние опоры электрического столба, не соблюдение пунктов ПТЭЭС организацией несущей ответственность за состояние электроопоры, дальнейшее падение электроопоры, повлекшее обрыв проводов воздушной линии электропередач, переход электрического тока на металлические или иные поверхности, вследствии чего произошло короткое замыкание электропроводки на вводе в дом по адресу: <адрес>.

Стоимость восстановительного ремонта жилого дома и движимого имущества, находившего в нем, составляет: 1112500 (один миллион сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статья 196 ГПК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановлением инспектора Давлекановского межрайонного ОНД и ПР УНД и ПР Главного управления МЧС России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст. 168 ч. 1 ст. 219 УК РФ ввиду отсутствия события преступления.

В данном постановлении указано, что причиной возникновения пожара послужило возникновение аварийных токовых явлений в электросети на вводе электроэнергии.

С исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку пожар произошел в 2018 году и о причине пожара истцу было известно с момента вынесения постановления об отказе в возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в материалы дела представлено также решение Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым удовлетворена жалоба ФИО2 на определение главного государственного инспектора отдела государственного энергетического надзора по Республике Башкортостан Западно – Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из данного решения также усматривается, что о причине пожара истцу было известно на момент обращения в суд с указанной жалобой, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ООО «Башкирэнерго» о возмещении ущерба - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года.

Судья Баженова Е.Г.