№ 2-3868/2022

УИД 76RS0016-01-2021-006209-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 14 октября 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК СИНАРА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (после переименования с 22.02.2022 года – ПАО «БАО СИНАРА») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 04.10.2013 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 261 500 рублей 00 копеек на срок по 05.06.2023 года включительно с процентной ставкой 26,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Ответчик обязательства по возврате суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов в срок до 08.11.2020 года.

В связи с тем, что требование заемщиком не исполнено, банк обратился в судебный участок №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 27.04.2021 года судебный приказ от 12.01.2021 года был отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и составляет 187 624 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 149 935 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 688 рублей 55 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 49 копеек.

Истец ПАО «БАО СИНАРА», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 04.10.2013 года между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 261 500 рублей 00 копеек на срок по 05.06.2023 года включительно с процентной ставкой 26,9% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик обязательства по возврате суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 22.09.2021 года в размере 187 624 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 149 935 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 688 рублей 55 копеек.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов в срок до 08.11.2020 года.

В связи с тем, что требование заемщиком не исполнено, банк обратился в судебный участок №7 Дзержинского судебного района г.Ярославля с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. 27.04.2021 года судебный приказ от 12.01.2021 года был отменен по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора. Размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности в большем размере, либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 04.10.2013 года в размере 187 624 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 149 935 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 37 688 рублей 55 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 952 рубля 49 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК СИНАРА» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СИНАРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №32212736968 от 04.10.2013 года в размере 187 624 рубля 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 149 935 рублей 80 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 37 688 рублей 55 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК СИНАРА» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 952 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Кировский районный суд города Ярославля

Судья А.А.Доколина