дело 2а- 2-5657/2025
УИД 26RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Воробьева В.А.,
при секретаре судебного заседания Лотоковой Л.И.
с участием:
помощника прокурора <адрес> Сахаровой В.Э
административного ответчика ФИО1, ее представителя, назначенного судом в порядке ст. 54 КАС РФ, адвоката Шевченко О.Г. предоставившего ордера № н 471061 от дата,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении в помещении ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации ФИО1, дата года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит вынести решение о госпитализации ФИО1, дата г.р. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке без ее согласия.
Из административного искового заявления следует, что ФИО1, дата г.р.. дата была госпитализирован в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №». Направление на госпитализацию выдано дата врачом-психиатром скорой психиатрической помощи, который после личного осмотра ФИО1 пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения в связи с наличием у нее непосредственную опасность, для себя или окружающих, а так же существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1. была осмотрена врачом-психиатром в приемном отделении, подтвердившей вывод о необходимости госпитализации.
дата ФИО1 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК СККСПБ № в составе: зам. главного врача ФИО2, врача-психиатра ФИО3., врача-психиатра - ФИО4
Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации гражданина в соответствии с п.п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании».
Комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях.
Согласие на госпитализацию при подаче административного искового заявления отсутствовало.
В судебном заседании представитель административного истца ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявлении о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании дала согласие на госпитализацию.
Адвокат Шевченко О.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании с учетом представленных медицинских документов полагал необходимым в удовлетворении административного иска отказать, так получено согласие на добровольную госпитализация.
Суд, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, медицинскую карту больного, заключение комиссии врачей-психиатров, заслушав заключение помощника прокурора <адрес>, полагавшего необходимым в удовлетворить в удовлетворении требования отказать.
В соответствии со ст. 29 Закона РФ от дата № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании» лицо, страдающего психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия либо без согласия одного из родителей или иного законного представителя до постановления судьи, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает: а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
ФИО1, дата г.р.. дата была госпитализирован в ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №». Направление на госпитализацию выдано дата врачом-психиатром скорой психиатрической помощи, который после личного осмотра ФИО1 пришел к выводу о необходимости ее госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке для обследования и лечения в связи с наличием у нее непосредственную опасность, для себя или окружающих, а так же существенный вред ее здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи. При поступлении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке ФИО1. была осмотрена врачом-психиатром в приемном отделении, подтвердившей вывод о необходимости госпитализации.
дата ФИО1 освидетельствована комиссией врачей-психиатров ГБУЗ СК СККСПБ № в составе: зам. главного врача ФИО2, врача-психиатра ФИО3., врача-психиатра - ФИО4
Комиссия подтвердила обоснованность решения о госпитализации гражданина в соответствии с п.п. «а», «в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании».
Комиссия считает, что обследование и лечение ФИО1 возможно только в стационарных условиях.
Согласие на госпитализацию при подаче административного искового заявления отсутствовало.
В судебном заседании представитель административного истца ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» не участвовал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявлении о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании дала согласие на госпитализацию
При таких обстоятельствах административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.1, 11, 60, 175-180, 277-279, 298 КАС РФ, ст.ст. 29, 34, 35 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при его оказании», суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница №» о госпитализации ФИО1, дата года рождения, в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке- отказать.
Решение может быть обжаловано лицом, госпитализированным в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, его представителем, руководителем указанной медицинской организации, а также организацией, которой законом либо его уставом (положением) предоставлено право защищать права граждан, или прокурором в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья копия верна: Воробьёв В