61RS0022-01-2023-005110-38
дело № 2а-4595/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 г. г. Таганрог, Ростовской области
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Г.Е. Рафтопуло,
при секретаре судебного заседания К.А.Морозовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к старшему судебному приставу- исполнителю Таганрогского ГОСП ФИО1, Таганрогскому ГОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав- исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО3, судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО4 о признании бездействия старшего судебного пристава Таганрогского ГОСП Ростовской области ФИО1 незаконным.
УСТАНОВИЛ:
В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится административное дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к старшему судебному приставу- исполнителю Таганрогского ГОСП ФИО1, Таганрогскому ГОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав- исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО3, судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО4 о признании бездействия старшего судебного пристава Таганрогского ГОСП Ростовской области ФИО1 незаконным.
23.08.2023 г. в Таганрогский городской суд Ростовской области от административного истца СПАО «Ингосстрах» поступило письменное заявление об отзыве административного искового заявления, в котором представитель указала, что в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем был осуществлен возврат исполнительного листа, считает необходимым отозвать данное административное заявление.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица, не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников судебного заседания.
Изучив заявленное ходатайство, нахожу его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС Российской Федерации) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В данном случае отказ от административного иска не противоречит КАС Российской Федерации, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, осуществлен в предусмотренной ст.157 КАС Российской Федерации форме, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 157 КАС Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 199 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца СПАО «Ингосстрах» к старшему судебному приставу- исполнителю Таганрогского ГОСП ФИО1, Таганрогскому ГОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав- исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО3, судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО4 о признании бездействия старшего судебного пристава Таганрогского ГОСП Ростовской области ФИО1 незаконным.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к старшему судебному приставу- исполнителю Таганрогского ГОСП ФИО1, Таганрогскому ГОСП УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованные лица: ФИО2, судебный пристав- исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО3, судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП УФССП России по РО ФИО4 о признании бездействия старшего судебного пристава Таганрогского ГОСП Ростовской области ФИО1 незаконным.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней через Таганрогский городской суд Ростовской области.
Председательствующий Г.Е. Рафтопуло