Решение по делу № 2А-2392/2023 от 08.08.2023

Дело № 2а-2392/2023

УИД 26RS0035-01-2023-003072-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Степанов Б.Б.,

при секретаре судебного заседания Семыкиной В.Е.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1,

старшего помощника прокурора Шпаковского района СК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России «Шпаковский» ФИО4 обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре.

В обоснование заявленных административных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края ФИО3, осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 (три) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговора Шпаковского районного суда, Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в действиях, ФИО3, суд признал опасный рецидив преступления. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания, ФИО3, освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 (пять) месяцев 29 (двадцать девять) дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РСО- Алания по постановлению Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по Шпаковскому району ФКУ У ИИ УФСИН России по Ставропольскому краю, по истечении срока оставшейся на не отбытой части наказания. На основании изложенного ФИО3, является лицом, имеющим не погашенную судимость, за совершения тяжкого преступления, осужден за совершение преступление при опасном рецидиве преступлений (в таком случае административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, так как целями и задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами, преступлений и других правонарушений и оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов) в соответствии со статьей 3 ч.2 п.2 ФЗ №г. подлежит административному надзору.

На основании изложенного просит суд:

Рассмотреть вопрос, об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>, сроком на 7 (семь) лет, 6 (шесть) месяцев, до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему административные ограничения на период нахождения под административным надзором, а именно:

- обязательная явка в Отдел МВД России по месту жительства пребывания или фактического место нахождения 1 (один) раз в месяц для регистрации.

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев если такое отсутствие связанное с характером его работы.

- запретить выезд за пределы административного района (округа) по избранному им месту жительства или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор.

Установить административный надзор и одновременно административные ограничения с даты вступления, в силу решения суда об установление административного надзора, до окончания срока административного надзора.

Представитель Отдела МВД России «Шпаковский» по доверенности ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит суд удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска, последствия признания иска ему известны и понятны.

Старший помощник прокурора Шпаковского района СК ФИО2, в судебном заседании с учетом собранных материалов дела считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 46 КАС РФ).

Согласно статье 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

На основании части 2 статьи 157 КАС РФ при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

По настоящему административному делу признание исковых требований представителями административного ответчика, имеющих на это полномочия в соответствии с выданными доверенностями, не нарушает права иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию судом данного признания административных исковых требований, не установлено.

Согласно статье 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Обстоятельства того, что ФИО3 является лицом, имеющим не погашенную судимость, совершил преступление в период нахождения под административным надзором и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ № 64-2011г. подлежит административному надзору, признаны и удостоверены административным ответчиком ФИО3, приняты судом не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного, суд принимает признание исковых требований административного ответчика, поскольку обстоятельства, указанные в исковом заявлении признаны стороной, административные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 47, 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России «Шпаковский» к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении ограничений при административном надзоре, - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, проживающего по <адрес>, сроком на 7 (семь) лет, 6 (шесть) месяцев, до погашения судимости по приговору Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему административные ограничения на период нахождения под административным надзором, а именно:

Мотивированное решение суда изготовлено 11 августа 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Председательствующий судья Б.Б. Степанов