Дело №2-6062/2023 24 августа 2023 года

(78RS0008-01-2023-003740-03)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Есиповой Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Мой юрист капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Мой юрист капитал» обратился в суд с иском к ответчику /ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 5969570006 от 06.06.2020 в размере 34 500 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1253,52 руб., ссылаясь на то, что ООО МФК «Экофинанс» и ответчик заключили договор потребительского кредита (займа) №5969570006 от 06.06.2020 о предоставлении займа в безналичном порядке и введении банковского счета, в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в размере 15 000 руб. сроком кредита 30 дней, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором займа. Договор займа подписан Ответчиком простой АСП (аналог собственноручной подписи, подтверждение прилагается). Денежные средства перечислены Кредитором в полном объеме на банковские реквизиты Ответчика. До настоящего времени в нарушение условий Договора займа ответчик не исполнил обязательства по возврату полученных денежных средств. Ранее должник получил у Кредитора 2 займа, которые полностью и своевременно погасил. В связи с этим у Кредитора не возникало сомнений в платежеспособности должника. Истец указывает, что в своей деятельности МФК использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте МФК www.creditplus.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МФК с использованием идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Согласно п.24 договора стороны под просроченной задолженностью понимают остаток суммы займа и проценты за пользование займом, по которым заемщиком не выполнены условия договора в части своевременного погашения и уплаты в сроки, установленные договором. Стороны согласовали, что срок уплаты процентов, начисленных на основной долг, наступает на следующий день после их начисления. В случае несвоевременного возврата платежа (просрочки) очередной платежный период составляет 1 (один) день. Проценты, начисляемые с даты возникновения просрочки по основному долгу до конца очередного платежного периода признаются просроченными, и, в случае недостаточности суммы совершенного заемщиком в этот период платежа, погашаются в рамках первой очереди. Неустойка подлежит начислению с учетом ограничений, установленных законодательством РФ. Значение начисленных процентов не выходит за пределы среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов). 30.11.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Мой юрист капитал» был заключен договор об уступке прав (требований) № 09-2020/УП, в соответствии с которым к ООО «Мой юрист капитал» перешло право требования по вышеуказанному Договору. Кредитором и Истцом в адрес Ответчика направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (уведомления и выписка из реестра почтовых отправлений прилагаются). Размер уступленной задолженности по вышеуказанному Договору займа составляет 34 00,00 руб. Сумма задолженности включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумму задолженности по процентам - 4 500 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 15 000 руб. Задолженность по комиссиям и неустойке истцом к взысканию в судебном порядке не заявляется. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 34 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1253,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, суду не представила.

Суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ООО МФК «Экофинанс» и ответчик заключили договор потребительского кредита (займа) №5969570006 от 06.06.2020 о предоставлении займа в безналичном порядке и введении банковского счета, в соответствии с которым Кредитор предоставил денежные средства в размере 15 000 руб. сроком кредита 30 дней, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором займа.

Договор займа подписан Ответчиком простой АСП (аналог собственноручной подписи, подтверждение прилагается). Денежные средства перечислены Кредитором в полном объеме на банковские реквизиты Ответчика.

До настоящего времени в нарушение условий Договора займа ответчик не исполнил обязательства по возврату полученных денежных средств.

Ранее должник получил у Кредитора 2 займа, которые полностью и своевременно погасил. В связи с этим у Кредитора не возникало сомнений в платежеспособности должника.

Истец указывает, что в своей деятельности МФК использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте МФК www.creditplus.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и МФК с использованием идентификаторов, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом.

Согласно п.24 договора стороны под просроченной задолженностью понимают остаток суммы займа и проценты за пользование займом, по которым заемщиком не выполнены условия договора в части своевременного погашения и уплаты в сроки, установленные договором. Стороны согласовали, что срок уплаты процентов, начисленных на основной долг, наступает на следующий день после их начисления. В случае несвоевременного возврата платежа (просрочки) очередной платежный период составляет 1 (один) день. Проценты, начисляемые с даты возникновения просрочки по основному долгу до конца очередного платежного периода признаются просроченными, и, в случае недостаточности суммы совершенного заемщиком в этот период платежа, погашаются в рамках первой очереди. Неустойка подлежит начислению с учетом ограничений, установленных законодательством РФ.

Значение начисленных процентов не выходит за пределы среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

30.11.2020 между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «Мой юрист капитал» был заключен договор об уступке прав (требований) № 09-2020/УП, в соответствии с которым к ООО «Мой юрист капитал» перешло право требования по вышеуказанному Договору.

Кредитором и Истцом в адрес Ответчика направлялось Уведомление об уступке права требования по Договору с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности (уведомления и выписка из реестра почтовых отправлений прилагаются).

Размер уступленной задолженности по вышеуказанному Договору займа составляет 34 00,00 руб.

В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом Российской Федерации от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сумма задолженности включает в себя: сумма задолженности по основному долгу - 15 000 руб., сумму задолженности по процентам - 4 500 руб., сумма задолженности по просроченным процентам - 15 000 руб. Задолженность по комиссиям и неустойке истцом к взысканию в судебном порядке не заявляется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по договору займа, истец вправе требовать возврата задолженности, процентов, неустойки, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 34 500 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 1253,52 руб., суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании указанных расходов, поскольку необходимость несения указанных расходов возникла у истца в связи с нарушением его прав ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 94, 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мой юрист капитал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу ООО «Мой юрист капитал» (ИНН <№>) задолженность по договору займа в размере 34 500 руб., расходы на уплату госпошлины в размере 1253,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023.