№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Братск 05 декабря 2022 года
Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пащенко Р.А.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 29 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 1 047 649 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13438 руб. 25 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 является потребителем электрической энергии. 07.07.2022 между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № с распространением действия на отношения сторон, возникшие с (дата). Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес). Сведения об иных пользователях отсутствуют. Право пользования земельным участком подтверждается Соглашением от (дата) о передаче ФИО3 прав и обязанностей арендатора по договору № аренды земельного участка. Расчет объема (количества) потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета № (далее – ПУ), для расчетов за потребленную электроэнергию применяется нерегулируемый тариф по первой ценовой категории. Оплата по договору энергоснабжения должна производиться потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. ООО «Иркутскэнергосбыт» обязательства по поставке электрической энергии Ответчику выполнены в полном объеме, претензий от потребителя в адрес истца о ненадлежащем качестве электрической энергии не поступало. Ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры, которые до настоящего времени не оплачены: № от (дата) на сумму 19709,95 руб. (потребление за период с 29.03.2022 по 31.03.2022), № от (дата) на сумму 216718,34 руб. (потребление за период с 01.04.2022 по 30.04.2022), № от (дата) на сумму 209226,61 руб. (потребление за период с 01.05.2022 по 31.05.2022), № от (дата) на сумму 218190,56 руб. (потребление за период с 01.06.2022 по 30.06.2022), № от (дата) на сумму 230704,62 руб. (потребление за период с 01.07.2022 по 31.07.2022), № от (дата) на сумму 153099,83 руб. (потребление за период с 01.08.2022 по 31.08.2022). На дату подачи искового заявления сумма задолженности составляет 1 047 649 руб. 90 коп.
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО3 извещался судом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебные извещения вернулись отправителю с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Судом исполнена обязанность по извещению ответчика доступными способами извещения о дате, месте и времени рассмотрения дела, предприняты исчерпывающие меры для этого. Об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Согласно разъяснениям в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате.
Имеющийся в материалах дела отчет об отслеживании почтовых отправлений не может свидетельствовать о ненадлежащем извещении ответчиков в рамках рассматриваемого спора, поскольку не опровергает реальную возможность получения ответчиками судебного извещения по гражданскому делу.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам и в порядке заочного производства.
Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее Потребления, обеспечивать безопасность эксплуатаций находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу п. 1 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу данного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.
Согласно выписке из ЕГРН от (дата) ФИО3 является арендатором земельного участка по адресу: (адрес), с 11.10.2021 по 10.10.2041.
Соглашением № от (дата) ФИО1 передал ФИО3 по договору аренды земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 650 кв.м. находящийся по адресу: (адрес) для индивидуального жилищного строительства.
(дата) между ФИО2 и ООО «Иркутскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № с распространением действия на отношения сторон, возникшие с 29.03.2022. Объектом энергоснабжения является земельный участок, расположенный по адресу: (адрес).
В соответствии с п. 5.4 Договора энергоснабжения № от (дата). оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в расчетом периоде (месяце) производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):
5.4.1. первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем месяце;
5.4.2. второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) Потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в текущем
5.4.3. третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) Потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний прибором коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 5.4.1 и 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае ее наличия, зачитывается в счет оплаты Потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной Потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах).
В соответствии с п. 5.4.4 Договора энергоснабжения № от (дата). для определения размера платежей, которые должны быть произведены Потребителем, стоимость электрической энергии (мощности) и объем покупки электрической энергии определяется исходя из объема потребленной электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период и нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.
Истцом ответчику для оплаты выставлены товарные накладные:
- № от (дата) на сумму 19709,95 руб. (потребление за период с 29.03.2022 по 31.03.2022),
- № от (дата) на сумму 216718,34 руб. (потребление за период с 01.04.2022 по 30.04.2022),
- № от (дата) на сумму 209226,61 руб. (потребление за период с 01.05.2022 по 31.05.2022),
- № от (дата) на сумму 218190,56 руб. (потребление за период с 01.06.2022 по 30.06.2022),
- № от (дата) на сумму 230704,62 руб. (потребление за период с 01.07.2022 по 31.07.2022),
- № от (дата) на сумму 153099,83 руб. (потребление за период с 01.08.2022 по 31.08.2022).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
Согласно п. 1 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, настоящий документ, разработанный в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике», определяет основные принципы и методы регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике.
В силу п. 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционирований розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке: электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам.
Судом установлено, что ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Иркутской области.
Ответчик ФИО3 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии, в связи с чем образовалась задолженность перед ООО «Иркутскэнергосбыт». Доказательств обратного ответчик суду не представил, расчет задолженности, произведенный истцом, не оспорил.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. С ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» надлежит взыскать задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 29 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 1 047 649 руб. 90 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 13438 руб. 25 коп., так как на момент подачи иска нарушение обязательств ответчиком имело место быть. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от (дата).
В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (данные изъяты), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», ИНН <***>, задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по адресу: (адрес), за период с 29 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 1 047 649 руб. 90 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 438 руб. 25 коп., а всего 1 061 088 (один миллион шестьдесят одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 15 копеек.
Ответчик вправе подать в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09 декабря 2022 года.
Судья Р.А. Пащенко