Дело № 2-357/2022
УИД 70RS0015-01-2022-000549-77
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 декабря 2022 года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 68756,20 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3000 рублей, госпошлины в размере 2362,38 рублей.
В обосновании иска указала, что у нее имеется магазин в <данные изъяты>. С начала 2021 года ФИО2 длительное время брала у нее в магазине продукты питания в долг без оплаты, всего на сумму 68756,20 рублей. Рассчитаться последняя обещала до 30 июля 2021 года, о чем собственноручно написала расписку, однако долг так и не вернула.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело просила рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором.
Согласно ст. 499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю.
В силу статьи 500 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи.
Судом установлено, что истец ФИО1 в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности в том числе «47.11 Торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах».
Как следует из расписки ФИО2 от 30 июля 2021 года, последняя обязуется отдать долг в размере 68756,20 рублей в августе месяце.
В соответствии с ответом Кожевниковского отдела ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, 21 сентября 2021 года ФИО. и ФИО3 вступили в брак, после заключения которого жене присвоена фамилия ФИО4.
Доказательств, подтверждающих надлежащее возвращение долга ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
С учетом условий, содержащихся в расписке, и пояснений истца, суд приходит к выводу о том, что правоотношения сторон вытекают из договора розничной купли-продажи, обязательства по которому, в части оплаты ответчиком за купленные товары (продукты питания), не исполнены.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в силу вышеуказанных норм гражданского права, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 01 августа 2022 года, согласно которой адвокат А. получил от ФИО1 денежные средства в размере 3000 рублей за составление и подачу в суд искового заявления.
Суд полагает, что с учетом разумности и справедливости, иных обстоятельств, установленных в судебном заседании, с ФИО2 следует взыскать в пользу ФИО1 судебные расходы за составление и подачу в суд искового заявления в размере 3000 рублей.
Кроме того, истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2270 рублей, что подтверждается чек-ордером <данные изъяты> от 10 августа 2022 года.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2270 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 области в пользу ФИО1 денежные средства в размере 68756,20 рублей, судебные расходы за оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей, а всего 74026 (семьдесят четыре тысячи двадцать шесть) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Иванникова