УИД 09RS0001-01-2022-002751-06

Гражданское дело №2-2624/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 г. г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Дядченко А.Х., при секретаре судебного заседания Кана матовой Э.М., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 24002,00 руб., что соответствует двум размерам прожиточного минимума по КЧР, ежемесячно с даты подачи заявления с последующей их индексации до их совершеннолетия.

Иск мотивирован следующим.

Она и ответчик являются родителями несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 в ее пользу в твердой денежной сумме, поскольку они вместе не проживают, участие в воспитании и обеспечении детей не принимает и не имеет официального заработка. При совместном проживании на детей ежемесячно тратили в среднем 25000 руб., после развода на содержание детей она может потратить 10000 руб., исходя из среднемесячного дохода 15000 руб. Просит взыскать с ответчика в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей до их совершеннолетия алименты в размере двух прожиточных минимумов, установленных в Карачаево-Черкесской Республике для детей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, согласно имеющемуся заявлению просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть и разрешить дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседание просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, указав на то, что совместно со своей супругой и детьми не проживает, в настоящее время он нигде не работает, в будущем будет трудоустроен и по возможности выплачивать алименты.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Конституцией РФ закреплено, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст.38).

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что это обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Согласно свидетельствам о рождении I-ЯЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, I-ЯЗ № выданного ДД.ММ.ГГГГ выданных Отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния КЧР по г. Черкесску у истца с ответчиком имеются совместные несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Каких либо сведений о наличии между истцом и ответчиком соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка суду не представлено.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.10.1996 N 9 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ), а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (п. 4 ст. 143 СК РФ), должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

Как было судом установлено, истец с ответчиком совместно не проживает и как следует из заявления истец имеет среднемесячный заработок в размере 15000 руб. На учете в РГКУ «Центр занятости населения по г.Черкесску» не состоит, что подтверждается справкой от 31.05.2022г. №.

В связи с тяжелым материальным положением истица, вынуждена обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов с ответчика.

Суд принимает во внимание, что истица нуждается в материальных средствах на содержание общих несовершеннолетних детей.

Ответчик ФИО1 нигде не трудоустроен, в региональной базе как застрахованное лицо, за период 01.01.2019г. по 29.06.2022 сведения, составляющие пенсионные права отсутствуют, обстоятельств препятствующих трудоустроится ответчику, суду не представлено, с ходатайством об истребовании доказательств стороны к суду не обращались.

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между супругами о материальной поддержке отсутствует. Стороны совместно не проживают. Ответчик ФИО1, других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производятся.

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, считает необходимым взыскать алименты в твердой денежной сумме.

Согласно п.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истицы алименты в твердой денежной сумме на содержание на каждого несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6600 руб. 50 копеек ежемесячно, что исходя из Постановления Правительства Карачаево-Черкесской Республики от 01.06.2022 N 156 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год" что соответствует 1/2 доли от величины прожиточного минимума для детей.

В соответствии с абз. 2 ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решения, перечисленные в статье 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, в связи с чем, указание в решении об обращении их к немедленному исполнению не зависит от позиции истца и усмотрения суда.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец ФИО2 была освобождена, следует взыскать с ответчика ФИО1

Руководствуясь п.п. 1-2 ст. 80, п.п. 1-2 ст. 83, п. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> (паспорт серия <...> выданный УВД <адрес> КЧР 04.02.2005г.) - в пользу ФИО2, алименты на содержание несовершеннолетних детей:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6600 рублей 50 копеек, что кратно 1/2 доли от величины прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкесской Республике, начиная с 02 июня 2022 года до достижения ребенком совершеннолетия;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 6600 рублей 50 копеек, что кратно 1/2 доли от величины прожиточного минимума, установленного в Карачаево-Черкесской Республике на 2022 год, ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в Карачаево-Черкесской Республике, начиная с 02 июня 2022 года до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Черкесска государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Черкесского городского суда КЧР А.Х. Дядченко