Решение по делу № 2А-1872/2022 от 14.11.2022 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело № 2а-1872/2022

61RS0017-01-2022-002811-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Красный ФИО2, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Аликиной А.В.,

с участием помощника Красносулинского городского прокурора Кавалеристовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО3 в виде обязательной явки 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Требования административного иска мотивированы тем, что ФИО3, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, находится под административным надзором на основании решения Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от 01.09.2020, которым в отношении него также установлены административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрета на выезд за пределы МО «<адрес>»; 3) явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красносулинского районного суда от 23.06.2021 года, вступившим в законную силу 08.08.2021 года ФИО3 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик вновь совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления ( ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( ч.1 ст.20.20 КоАП РФ).

Представитель административного истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует расписка от 07.11.2022, в которой он просит рассмотреть дело в его отсутствие с требованиями административного иска согласен.

Помощник Красносулинского городского прокурора Ростовской области Кавалеристова А.И. в своем заключении полагала, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исследовав представленные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011г. (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений. Если лицо освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, такое правонарушение не учитывается при решении вопроса об установлении или продлении административного надзора, а также о дополнении ранее установленных административных ограничений (статья 2.9 КоАП РФ), (абзацы 2, 3 пункта 13 При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует, что ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного п. ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенного при рецидиве преступлений, что следует из приговора Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от 02.09.2019 года. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д.9).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 01.09.2020 года ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу.

Указанным решением суда ФИО3 установлены административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрета на выезд за пределы МО «Красносулинский район»; 3) явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.22), ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д.19-20). Объектом посягательства указанных административных правонарушений являлся установленный порядок управления, а также общественный порядок и общественна безопасность.

Постановления вступили в законную силу. Срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек ни по одному из указанных административных правонарушений.

Анализируя образ жизни и поведение ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, его отношение к возложенным на него обязательствам, обстоятельства совершения административных правонарушений, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, формирования правопослушного поведения в будущем, следует дополнить ранее установленные ему ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г.ФИО1 <адрес>, ранее установленные решением Красносулинского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со его дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 18.11.2022г.