Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кукурекина К.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» о признании решения незаконным, назначении льгот, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» в котором просит взыскать с ответчика 300 000 руб., обязать убрать из ГИС ЖКХ ложную информацию, из за которой его лишили льгот ДТСЗН.

Требования мотивированы следующим.

Истцу 75 лет, имеет соответствующие льготы, ответчик, не имея соответствующих полномочий, вымогал у него за капитальный ремонт. Мировым судьей ФИО3 взыскана задолженность за капитальный ремонт. Ответчик не дождавшись вступления решения суда в законную силу подал ложные сведения в ГИС ЖКХ о имеющемся у истца долге, в связи с чем ДТСЗН отменила все льготы по коммунальным услугам.

В судебное заседании истец не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований возражали в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования НКО «ФСКР <адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> по проспекту Генерала Острякова удовлетворены частично. А именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 836,76 руб., пени за несвоевременную уплату взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 352,30 руб., связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в сумме 57,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб., а всего - 3 646,06 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

На сегодняшний день, из лицевого счета №, открытого на <адрес> по проспекту Генерала Острякова, <адрес>, усматривается, что взносы ответчиком не уплачиваются вовсе, задолженность не погашена.

Доводы истца, что ответчиком не учтены его льготы, являются несостоятельными и опровергаются представленной выпиской с лицевого счета.

Мировым судьей при рассмотрении дела о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес> по проспекту Генерала Острякова было установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управлении труда и социальной защиты населения <адрес> Департамента труда и социальной защиты населения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, как гражданин из числа участников боевых действий, соответствующий статус которым был установлен в соответствии с законодательством, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлялись льготы по оплате жилого помещения, в том числе взноса на капитальный ремонт и коммунальных услуг в размер 75 процентов.

Согласно части 1 части 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы (ч. 3 ст. 160 ЖК РФ).

Согласно п. 9 Порядка №-ПП (утвержденного Постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ) предоставление мер социальной поддержки приостанавливается в случае наличия у гражданина задолженности. Возобновление производится после погашения задолженности и проверки районным управлением Департамента сведений, содержащихся в государственной информационной системе ЖКХ.

Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЗС «О капитальном ремонте общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>» определена обязанность собственников жилых и нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах, ежемесячно уплачивать взносы на капитальный ремонт.

Неуплата собственником помещений, взносов на капитальный ремонт общего имущества своим результатом имеет формирование фонда капитального ремонта дома в размере, недостаточном для своевременного, и в полном объеме проведения работ по капитальному ремонту общего имущества дома, что может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц.

Кроме того, образовавшаяся задолженность, включенная в общую сумму фонда капитального ремонта, образованного за счет взносов собственников помещений многоквартирного <адрес> по проспекту Генерала Острякова, <адрес>, может повлечь необоснованное снижение размера фонда капитального ремонта, что, в свою очередь приведет к возникновению финансовой неустойчивости регионального оператора, и как следствие, к неисполнению региональной программы капитального общего имущества в многоквартирных домах.

Поскольку судом не установлено нарушений действиями (бездействием) ответчика прав и охраняемых законом интересов ФИО1, как потребителя, причинения ему какого-либо вреда, обусловленного противоправным поведением ответчика, требования истца о взыскании морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Некоммерческой организации «Фонд содействия капитальному ремонту <адрес>» о признании решения незаконным, назначении льгот, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> К.В.Кукурекин