КОПИЯ

Дело № 2-2427/2023

24RS0017-01-2022-004536-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Заббаровым Р.А.,

при участии представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключены договоры беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201 100 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 188 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в размере 201 100 руб., 188 300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 154,23 руб., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что денежные средства передавались частями, как наличными денежными средствами, так и переводом на банковскую карту, чтобы удостоверить правоотношения между истцом и ответчиком, достигнуто соглашение о заключении договоров займа.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен путем направления заказной корреспонденции по адресам, указанным в договоре займа, а также по адресу места пребывания, подтвержденному адресно-справочной службой УВМ ГУ МВД России по <адрес>); корреспонденция возвращена в суд ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия на то представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, между истцом и ответчиком 27.06.2021 заключен договор беспроцентного займа на сумму 201 100 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого был представлен в судебном заседании на обозрение суда.

22.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа на сумму 188 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого был представлен в судебном заседании на обозрение суда.

Доказательством передачи денежных средств по указанным договорам беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ является подписи сторон в указанных договорах.

Согласно п. 3.1 указанных договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, стороны за ненадлежащее или неисполнение своих обязанностей несут ответственность в соответствии с действующем законодательством РФ.

Как следует из требований ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании положений ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Представитель истца категорически отрицает факт возвращения ответчиком суммы займа, у истца находится оригинал договора с должником, в нем отсутствуют какие-либо записи о возвращении ответчиком части займа, при этом по смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение оригинала долговой расписки (договора) у ФИО2, как у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ФИО3, как заемщика, иное ответчиком в ходе разбирательства дела доказано не было.

Кроме того, в подтверждение требований, стороной истца представлена выписка по банковским операциям ПАО «Сбербанк», из которой установлено, что платежей в счет погашение суммы займа от ответчика не поступали. Ответчик был извещен о дате судебного заседание по средством телефонной связи, по указанному ответчиком электронному адресу была направлена копия искового заявления, при этом каких либо возражений относительно исковых требований от ответчика в адрес суда не поступило.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суд взыскивает с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 100 руб., а также сумму основного долга по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 300 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы займа, начисление процентов за пользование денежными средствами суд полагает обоснованным.

Период просрочки определяется в календарных днях с учетом п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, в связи с чем, суд при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году принимает равным фактическому количеству дней – 365 (366) дней.

Таким образом, договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 140,46 руб. из следующего расчёта:

ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 28 9,5 365 1 465,55

ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 8 365 2 468,30

ДД.ММ.ГГГГ – 23.09.2022 5 7,5 365 206,61

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) составит 10 619,73 руб., из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ – 07.06.2023 257 7,5 365 10 619,73

Также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, поскольку договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) с ответчика ФИО3 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 982,48 руб. из следующего расчёта:

ДД.ММ.ГГГГ – 07.06.2023 258 7,5 365 9 982,48

Таким образом, по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размер 14 760,19 руб. (4 140,46+10 619,73), под договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 9 982,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 <данные изъяты>) задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 100 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 760 рублей 19 копеек, задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 300 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 982 рублей 48 копеек, а всего взыскать 414 142 (четыреста четырнадцать тысяч сто сорок два) рубля 67 копеек.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО2 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с 08 июня 2023 года по день фактического исполнения обязательств, подлежащие начислению на сумму 201 100 рублей и на сумму 188 300 рублей с учетом уменьшения суммы долга при оплате.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Алексеева

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05.07.2023.

Копия верна:

Судья Л.В. Алексеев