Дело № 2-3159/2023 64RS0004-01-2023-003311-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.10.2023 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Солдатовой М.Е.,
при ведении протокола помощником судьи Хмелевский С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <данные изъяты> и просит: взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62433,87 рублей, из которых 60459,36 рублей просроченный основной долг, 1967,81 рублей просроченные проценты, 6,70 рублей штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073,02 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты>.02.2019 года был заключен договор кредитной карты на сумму 64000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора является зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Договор состоит из заявления-анкеты, индивидуального тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заемщик умерла <данные изъяты>. Задолженности Заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62433,87 рублей, из которых 60459,36 рублей просроченный основной долг, 1967,81 рублей просроченные проценты, 6,70 рублей штрафные проценты. Согласно общедоступной информации в сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело. Наследники умершего заемщика должны отвечать по долгам наследодателя.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Судом к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники умершей <данные изъяты> которые в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались заказными судебными письмами, возвращенными в суд за истечением срока хранения.
Суд признал ответчиком извещенными о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.
Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующему:
В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.
В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты на сумму 64000 рублей путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Договор состоит из заявления-анкеты, индивидуального тарифного плана, Условий комплексного обслуживания, состоящих из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования.
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62433,87 рублей, из которых 60459,36 рублей просроченный основной долг, 1967,81 рублей просроченные проценты, 6,70 рублей штрафные проценты,
Заемщик <данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По смыслу указанных правовых норм следует, что в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя. Следовательно, если причинитель материального ущерба умер, не возместив такой вред, то его имущественная обязанность по выплате возмещения материального ущерба переходит к его наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как видно из материалов наследственного дела, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя <данные изъяты>. обратились ее дети <данные изъяты>
Наследство состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Сумма исковых требований не превышает стоимости унаследованного ответчиками имущества, исходя из материалов наследственного дела.
Ответчики не оспорили и не опровергли представленный истцом расчет суммы долга, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора, и не представили доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2073,02 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу АО «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 62433,87 рублей, из которых 60459,36 рублей просроченный основной долг, 1967,81 рублей просроченные проценты, 6,70 рублей штрафные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2073,02 рублей.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья М.Е.Солдатова
Мотивированное решение изготовлено 24.10.2023 года.
Судья М.Е.Солдатова