УИД № 74RS0049-01-2023-000493-08

дело № 2-482/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г. г. Троицк Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Фроловой О.Ж., при секретаре Спиридоновой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 504 731, 96 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 247,32 97 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что 22.07.2022 между сторонами был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., под 27,9% годовых, сроком 60 месяцев, сподключением к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского в отношении сроков возврата сумм основного долга и 9 или) уплаты процентов продолжительностью (общее продолжительностью) более чем 60 ( шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 ( сто восемьдесят) календарных дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 50 722,29 руб., при этом исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушала срок возврата кредита, платежи вносила не в полном объеме. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.11.2022, на 15.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней, просроченная задолженность по процентам возникла 23.11.2022, на 15.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 85 дней. По состоянию на 15.02.2023 общая задолженность ФИО1 составляет 504 731,96 руб., из которых : просроченная ссудная задолженность - 397 000 руб., просроченные проценты - 58604,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 92,49 руб., комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 21 254,78 руб., дополнительный платеж - 27 187,09 руб., неустойка на просроченную ссуду - 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 81,81 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.68-69).

Ответчик ФИО1 не явилась в судебное заседание, надлежаще извещена ( л.д.65).

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ).

Судом установлено, что 22.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банком ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 400 000,00 руб. сроком на 60 месяцев, под 27,9% годовых, с включением в программу страховой защиты жизни заемщика.

Из содержания заявления оферты и заявления о предоставлении транша следует, что при заключении кредитного договора ответчик просила открыть ей банковский счет на 360 месяцев, выразила желание подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, предоставила ПАО "Совкомбанк" акцепт на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания согласно действующих тарифов Банка путем списания с ее банковского счета.

В заявлении о предоставлении потребительского кредита заемщик просила одновременно с предоставлением кредита и включением в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщика подключить ей услугу "Гарантия минимальной ставки 6,9%" и эту услугу « Режим «возврат в график».

22.07.2022 банк открыл на имя ФИО1 счет, предоставил кредит в размере 400 000 руб.

Согласно условиям договора (п.6) ФИО1 должна была в счет погашения кредита выплачивать банку минимальный обязательный платеж в размере 10 701 руб.

Согласно тарифам комиссия за сопровождение услуги "Гарантия минимальной ставки 6,9%" составляет 4,9 % от ссудной задолженности, комиссия за услугу «Режим «возврат в график» составляет 590 руб. в месяц, начисление производится с момента перехода в Режим «возврат в график».

Согласно тарифам ежемесячная комиссия за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания в размере 149 руб. в месяц.

В указанных Индивидуальных условиях договора потребительского кредита заемщиком указано, что она согласна заключить договор потребительского кредита и получить кредит на условиях, оговоренных настоящими Индивидуальными условиями.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д.7), тарифами комиссионного вознаграждения за услуги (л.д.8-10), расчетом задолженности (л.д.12-13), тарифами комиссионного вознаграждения (л.д.14), заявлением о предоставлении транша (л.д.15-16), индивидуальными условиями договора (л.д.16оборот-17), заявлением - офертой на открытие банковского счета (л.д.20), заявлением на страхование (л.д.21), заявлением на включение в программу группового договора добровольного личного страхования (л.д.24),заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д.25оборот-26), анкетой-соглашением заемщика на предоставление кредита (л.д.27оборот-28), Общими условиями договора потребительского кредита ( л.д.30-31).

Условия кредитного договора ответчику были известны, приняты, что подтверждается ее подписью в договоре, кредитный договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 ГК РФ, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение его условий в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Банк выполнил условия договора, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 7), однако ответчиком условия возврата кредита надлежащим образом не исполняются, из выписки из лицевого счета и расчета задолженности усматривается, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме осуществляет гашение ссудной задолженности (л.д. 7,12-13).

Согласно расчету истца, задолженность по кредиту составила 504 731,96 руб., из которых : просроченные проценты - 58604,36 руб., просроченная ссудная задолженность - 397 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 92,49 руб., комиссия за ведение счета - 447,00 руб., иные комиссии - 21 254,78 руб., дополнительный платеж - 27 187,09 руб., неустойка на просроченную ссуду - 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 81,81 руб.

Размер задолженности по комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания, за сопровождение услуги "Гарантия минимальной ставки 6,9%", за услугу «Режим «возврат в график», страховой премии, просроченным процентам, просроченной ссудной задолженности, просроченным процентам на просроченную ссуду, неустойке на просроченную ссуде, неустойке на просроченные проценты исчислен правильно, подтвержден выпиской по счету, Тарифами.

При этом, суд не находит оснований для взыскания комиссии за открытие и ведение счета в размере 447 руб. по причине отсутствия доказательств согласования с ответчиком стоимости данной комиссии. Из представленных Тарифов следует, что комиссия за открытие и ведение счета не установлена, открытие, ведение, закрытие счета осуществляется бесплатно (л.д.8).

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено возражений по иску, а так же доказательств в их обоснование.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказалась в одностороннем порядке от надлежащего выполнения условий договора, при этом суд учитывает, что частичное погашение задолженности было недостаточно для погашения просроченного основного долга и процентов, что является для истца существенным нарушением, так как истец лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора кредита, а именно, на возврат основного долга и процентов за пользование кредитом.

На основании изложенного, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредиту в размере 504 284,96 руб., из которых : иные комиссии- 21 254,78 руб., дополнительный платеж (страхование жизни)- 27 187,09 руб., просроченные проценты - 58604,36 руб., просроченная ссудная задолженность - 397 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 92,49 руб., неустойка на просроченную ссуду - 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 81,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 8 239,90 руб.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 22 июля 2022 г. в размере 504 284,96 руб., из которых : просроченные проценты - 58604,36 руб., просроченная ссудная задолженность - 397 000 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 92,49 руб., иные комиссии - 21 254,78 руб., дополнительный платеж - 27 187,09 руб., неустойка на просроченную ссуду - 64,43 руб., неустойка на просроченные проценты - 81,81 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 239,90 руб.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.