УИД 27RS0(№)-83

Дело (№)а-6284/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в составе председательствующего судьи Жуковой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Клепикова О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ответчик на основании приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре осужден за совершение преступлений, предусмотренных (иные данные) УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. Обращаясь в суд, истец просит установить дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося представителя административного истца, в соответствии с требованиями ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч.1 и ч.3 ст.4 Закона №64-ФЗ.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, на основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре на основании приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании решения Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости и установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела, в 2022 ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления: (дата) по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; (дата) по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с матерью, жалоб на поведение в быту не поступало, трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, личности ответчика, сведений об его образе жизни и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося (дата) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.О. Жукова