УИД 47RS0005-01-2025-001108-38 к делу № 2- 4157/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Майкоп «3» декабря 2025 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

судьи Рамазановой И.И.,

при секретаре Куфановой Р.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО2 о взыскании процентов,

установил:

общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее ООО ПКО «АБК») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2, в обосновании указав, что 7 февраля 2014 года, между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> под 24,60 % годовых на сумму 200 000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, на момент заключения договора уступки прав требований № 3134 от 2 июня 2017 года, заключенному между Банк ВТБ24 (ПАО) и ООО «АБК» задолженность по указанному кредитному договору составляла 216 885,ж06 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 186 647,06 рублей. Принимая во внимание погашения задолженности ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ и учитывая сроки исковой давности, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 492,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель истца ООО ПКО «АБК» в судебное заседание не явился, ранее просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением, просила рассмотреть дело без ее участия и признала исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № под 24,60 % годовых на сумму 200 000 рублей.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, на момент заключения договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банк ВТБ24 (ПАО) и ООО «АБК» задолженность по указанному кредитному договору составляла 216 885, 06 рублей, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу 186 647,06 рублей.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 492,30 рублей, суд исходит из того, что в силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами но требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Руководствуясь приведенными нормами права и разъяснениями законодательства, и учитывая признание иска ответчика суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов по 395 ГК РФ, согласно представленному истцом расчету, который был проверен, признан арифметически верным.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 93 492,30 рублей, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Рамазанова И.И.