ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2023 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Лысых Евгений Николаевич, рассмотрев в <...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, родившегося <дата обезличена> <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес обезличен>,

установил:

ФИО4 <дата обезличена> в 00.55 часов, находясь в общественном месте, на лестничной площадке шестого этажа, в подъезде <номер обезличен> жилого <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу.

В судебном заседании ФИО4 указал, что <дата обезличена> в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения. Придя домой, у него произошел конфликт с матерью, которая вызвала сотрудников полиции, доставивших его в отдел полиции. Он проживает в подъезде дома, где отгорожена часть подъезда, где у него имеется спальное место. В <адрес обезличен> он фактически не проживает из-за конфликта с матерью.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО4 в совершении мелкого хулиганства его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

1. протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> <номер обезличен> от <дата обезличена>;

2. Объяснением свидетеля ФИО1

3. объяснением свидетеля ФИО2

4. рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по Ленинскому району г. Томска ФИО3;

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, наряду с объяснениями ФИО4 наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО4 деяние является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выряжаясь нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, членом семьи с которыми он не является, отказавшись выполнить законное требование представителя власти по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, ФИО4 совершил действия, нарушающие общественный порядок и выражавшие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО4 судьей не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 за административное правонарушение, судьёй признается повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается данными ИЦ УМВД России по Томской области.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения и его последствия. С учетом изложенных обстоятельств, наличия обстоятельств, отягчающих ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося <дата обезличена> <адрес обезличен>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 10 минут <дата обезличена>.

Постановление для сведения вручить ФИО4 и направить в ОМВД России по Ленинскому району г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня вручения либо получения.

Судья Е.Н. Лысых