58RS0027-01-2025-000062-86
Дело № 2-758/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 марта 2025 г. г. Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Иевлевой М.С.
при секретаре Кудяковой Т.А.,
с участием переводчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к Узокову Баходиру Худойберди угли о признании договора подряда незаключенным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что он и ответчик 09.08.2024 подписали договор подряда №, согласно которому ФИО3 у. должен был по заданию заказчика выполнить работы по профессии "арматурщик" по адресу: <адрес> Фактически сторонами договор не исполнялся. Конкретный вид работ и место из выполнения стороны не согласовали, задания о точном месте производства работ на объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> подрядчик не получил. К выполнению работ ФИО3 у. не приступал, акт выполненных работ сторонами не подписывался, денежные средства по договору не выплачивались. При таких обстоятельствах просит признать договор незаключенным без применения последствий недействительности сделки, поскольку отсутствовало фактическое исполнение какого-либо из условий договора между сторонами.
Просит признать договор подряда № от 09.08.2024 между ним и ФИО3 у. незаключенным.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что договор подряда от 09.08.2024 между ИП ФИО2 и ФИО3 у. был подписан сторонами, но поскольку объем работ между сторонами согласован не был, ответчик заключил договор с другим предпринимателем, договор от 09.08.2024 подлежит признанию незаключенным.
Ответчик ФИО3 у. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на протяжении четырех лет он осуществляет деятельность в ООО «Закидок», и путем заключения договоров подряда работает на различных объектах недвижимости арматурщиком. В августе 2024 г. он также обратился в ООО «Закидок», где с ним был заключен договор подряда от 09.08.2024 с ИП ФИО2, который он представил в УВМ УМВД России по Пензенской области. Из-за отсутствия работы, ему сказали ждать звонка дома. Примерно, через 10-15 дней ему позвонили и сказали выйти на работу. Он приступил к работе в должности арматурщика, заливал бетон, но через несколько дней ему предложили подписать новый договор подряда с ИП ФИО8, у которого он выполнял ту же работу и выполняет по настоящее время.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п. 1 ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Пунктом 1 ст. 743 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.
При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.
Пунктом 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
По общему правилу п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Существенными условиями договора подряда являются предмет и сроки выполнения работы (пункт 1 статьи 702, пункт 1 статьи 703, статьи 708, 726 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Таким образом, при наличии спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.
Если стороны не согласовали какое-либо условие договора, относящееся к существенным, но затем совместными действиями по исполнению договора и его принятию устранили необходимость согласования такого условия, то договор считается заключенным (пункт 7 Информационного письма Президиума Ввысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными").
В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (пункт 3 статьи 432 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 09.08.2024 между ИП ФИО2 (заказчик) и иностранным гражданином ФИО3 у. (исполнитель) заключен договор подряда №, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить из материалов заказчика работы по профессии "арматурщик" на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, объем работ на данном объекте по настоящему договору составляет 100 куб.м., стоимость работ составляет 85 000 руб. Работы исполняются в соответствии с заданием заказчика (п.1 раздела договора "Предмет договора").
Согласно п.2 раздела договора "Предмет договора" исполнитель обязуется выполнить все работы надлежащего качества и сдать их заказчику в установленный срок.
В соответствии с п.3 раздела договора "Предмет договора" заказчик обязуется принять результат этих работ и выплатить исполнителю вознаграждение.
Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются исполнителем в следующие сроки: начало работ: 09.08.2024, окончание работ: 09.01.2025 (п.4 раздела договора "Предмет договора").
По окончании работ подписывается акт приемки выполненных работ представителем заказчика и исполнителем. После этого работа считается выполненной (п.5 раздела договора "Предмет договора").
В силу положений раздела договора "Права и обязанности заказчика" заказчик вправе внести изменения в договор, которые повлекут увеличение объема работ и соответственно стоимости договора и сроков выполнения работ; заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой исполнителем; заказчик обязан выплатить исполнителю вознаграждение за выполненную, согласно настоящего договора подряда, работу в установленные сроки.
В разделе договора "Права и обязанности исполнителя" указано, что исполнитель выполняет порученную и обусловленную настоящим договором работу; исполнитель обязан бережно относиться к имуществу заказчика и несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенного ему заказчиком имущества; для выполнения работ исполнитель самостоятельно обеспечивает себя всеми необходимыми средствами для исполнения им обязанностей по договору; исполнитель обязан незамедлительно сообщить заказчику о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества заказчика; исполнитель обязан своевременно и качественно выполнить и передать заказчику промежуточные и окончательные результаты работ; исполнитель несет полную ответственность за соблюдение требований охраны труда, промышленной безопасности; исполнитель обязан самостоятельно и за свой счет обеспечить себя спецодеждой, спецобувью и необходимыми средствами защиты. Спецодежда и средства защиты должны быть сертифицированы; исполнитель гарантирует, что не имеет противопоказаний по состоянию здоровья для выполнения работ согласно п.1 настоящего договора; исполнитель» обязан соблюдать законодательство об обеспечении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Согласно п.п.1-3 раздела договора "Ответственность сторон" в случае невыполнения обязательств каждая из сторон вправе досрочно расторгнуть договор с уведомлением другой стороны за 5 календарных дней.
В случае несвоевременного начала выполнения работ либо их выполнения с существенным нарушением сроков, предусмотренных договором, заказчик вправе досрочно расторгнуть договор с предъявлением требований о возмещении убытков.
В случае допущения исполнителем отступлений от условий договора либо установления других недостатков, ухудшающих работу, заказчик вправе обязать исполнителя устранить их в пятидневный срок за свой счет. Исполнитель возмещает расходы, понесенные им на исправление недостатков в работе.
Как установлено п.п.1-4 раздела договора "Размер и порядок расчетов", сумма вознаграждения за выполненные работы по настоящему договору составляет 85 000 руб. Расходы по поездке, по найму жилого помещения, прочие расходы дополнительно не оплачиваются и не компенсируются.
Заказчик» производит расчет и уплату НДФЛ, согласно действующему законодательству.
Оплата по настоящему договору осуществляется поэтапно на основании принятой работы, после подписания актов сдачи-приемки в течении 10-ти дней. Допускается промежуточная оплата в виде аванса. Размер авансового платежа определяется заказчиком индивидуально, исходя из условий работы и ее добросовестного исполнения.
Окончательный расчет в течении 10 рабочих дней со дня подписания сторонами акта сдачи-приемки перечислением денежных средств на счет исполнителя.
В соответствии с п.1 раздела договора "Прочие условия" настоящий договор вступает в законную силу со дня подписания договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
В материалы дела представлена копия патента серии №, выданного 02.08.2024 ФИО3 у., профессия: арматурщик, территория действия патента: <адрес>.
Согласно сообщению начальника УВМ УМВД России по Пензенской области от 17.03.2025 в УВМ УМВД России по Пензенской области от гражданина ... ФИО3 у. 15.08.2024 поступило уведомление об осуществлении им трудовой деятельности у ИП ФИО2 с копией договора подряда от 09.08.2024. Уведомление о заключении трудового договора или гражданского-правового договора с ФИО3 у. от ИП ФИО2 в УВМ УМВД России по Пензенской области не поступало.
Как следует из представленной в материалы дела копии договора подряда № от 05.09.2024, заключенного между ИП ФИО8 (заказчик) и иностранным гражданином ФИО3 у. (исполнитель), исполнитель обязуется выполнить из материалов заказчика работы по профессии "арматурщик" на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, объем работ на данном объекте по настоящему договору составляет 120 куб.м., стоимость работ составляет 68 000 руб. Работы исполняются в соответствии с заданием заказчика. Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются исполнителем в следующие сроки: начало работ: 05.09.2024, окончание работ: 27.12.2024 (п.1,4 раздела договора "Предмет договора").
26.12.2024 между ИП ФИО8 (заказчик) и иностранным гражданином ФИО3 у. (исполнитель) заключено дополнительное соглашение № к договору подряда № от 05.09.2024 о продлении срока действия договора подряда, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить из материалов заказчика работы по профессии "арматурщик" на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, объем работ составляет 260 куб.м., стоимость работ составляет 416 000 руб. Работы, предусмотренные настоящим договором, осуществляются исполнителем в следующие сроки: начало работ: 05.09.2024, окончание работ: 02.08.2025.
Согласно пояснениям ответчика, данных в судебном заседании, после того как его вызвали на работу, примерно, в конце августа 2024 г., он несколько дней осуществлял работу по договору подряда от 09.08.2024, при этом расчет с ним был произведен наличными денежными средствами. После заключения договора подряда с ИП ФИО8 от 05.09.2024 расчет с ним производится путем перечисления денежных средств на банковскую карту. Первое зачисление на банковскую карту имело место 20.09.2024. При этом ни с ИП ФИО2, ни с ИП ФИО8 он не общался, поскольку все договоренности осуществлялись через прораба. После выхода на работу с конца августа 2024 г. и по настоящее время он работает в должности арматурщика и выполняет объем работ, обговоренных, в том числе, в договоре подряда от 09.08.2024. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при заключении сторонами договора подряда между ними было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, ответчик приступил к исполнению договора, оплата за фактически выполненные работы произведена ответчику наличными денежными средствами, в связи с чем оснований для признания договора подряда от 09.08.2024 незаключенным не имеется.
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что ответчик подтвердил действие договора, представив в УВМ УМВД России по Пензенской области уведомление об осуществлении им трудовой деятельности у ИП ФИО2 с копией договора подряда от 09.08.2024., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП ФИО2 к Узокову Баходиру Худойберди угли о признании договора подряда незаключенным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 01.04.2025.