УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Б.С. Семенова,

при секретаре судебного заседания А.Х. Коркмазовой,

рассмотрев в судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело № № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор. ФИО2 умер. Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников ФИО2 Истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 10000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1

Представитель истца – ООО «ЭОС», ответчик ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчик ФИО1 представила в суд заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГК РФ.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке заочного производства по правилам статей 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 13 января 2018 года акционерным обществом «ОТП Банк» (далее по тексту – АО «ОТП Банк») и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита (далее по тексту – кредитный договор) №.

Пунктами 1, 2, 3, 5 кредитного договора предусмотрено, что: заемщику предоставляется сумма кредита равная 112484 рубля, кредит подлежит возврату в течение 24 месяцев, процентная ставка составляет 13,7% годовых, количество платежей по кредиту – 24, размер первого платежа 6055,8 руб., размер последнего платежа – 6055,57 руб., размер платежей, кроме первого и последнего – 6055,8 руб., оплата производится 13 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

13 января 2018 года АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен договор № об установлении лимита кредитования по банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, предусматривающий лимит кредитования 0 рублей.

13 января 2018 года АО «ОТП Банк» предоставило ФИО2 сумму кредита 112484 рубля, перечислив ее на счет заемщика. Сведений о предоставлении иных сумм кредита, в том числе с учетом овердрафта в материалах гражданского дела не имеется.

Заемщиком осуществлялись следующие платежи в счет погашения текущей задолженности по кредитному договору: 13 февраля 2018 года - 4075,07 руб., 13 марта 2018 года – 4244,56 руб., 13 апреля 2018 года – 4171,87 руб., 14 мая 2018 года – 4220,141 руб., 13 июня 2018 года – 4305,48 руб., 13 июля 2018 года – 4353,95 руб., 13 августа 2018 года – 4370,28 руб., 13 сентября 2018 года – 4421,13 руб.

18 сентября 2018 года заемщик ФИО2 умер.

12 марта 2019 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО1

17 июня 2020 года АО «ОТП Банк» и общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту – ООО «ЭОС») заключили договор № уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого АО «ОТП Банк» уступило, а ООО «ЭОС» приняло права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным АО «ОТП Банк», права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору от 13 января 2018 года № в сумме 96541,26 руб., из которых: сумма основного долга – 78321,25 руб., сумма задолженности по процентам – 18520,01 руб.

16 декабря 2020 года ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, с указанием на то, что свидетельство подтверждает возникновение у ФИО1 права собственности на: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Адрес .

Из сведений ЕГРН, содержащихся в материалах наследственного дела следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 220925,88 руб., кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома составляет 2241284,9 руб.

Истцом заявлено о взыскании с наследника ФИО2 части суммы основного долга в размере 10000 рублей, с указанием общей суммы задолженности ФИО2 в размере 96841,26 руб., из которых: сумма основного долга – 78321,25 руб., сумма процентов – 18520,01 руб.

Ответчиком в суд представлено заявление, в котором ответчик, не указывая на оспаривание кредитных правоотношений, размера задолженности по кредитному договору, просит применить к заявленным требованиям срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ч. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Из пункта 2 статьи 199 ГК РФ следует, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Суд полагает установленным, что ФИО2 на условиях, предусмотренных кредитным договором, был предоставлен кредит в размере 112484 рубля.

ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 по правилам статей 1152-1154 ГК РФ, что означает, что обязательства заемщика по кредитному договору перешли к ФИО2, в том числе она обязана отвечать по долгам, обусловленным кредитным договором.

Истец указывает на задолженность по кредитному договору в размере 96841,26 руб., указанная сумма задолженности ответчиком не оспорена, суд полагает ее установленной в судебном заседании.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.

Суд отмечает, что исковое заявление подано в суд 11 ноября 2022 года. Учитывая то, что кредитный договор предусматривал уплату кредита 24 ежемесячными повременными платежами, суд считает, что срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Указанные платежи по кредитному договору должны были осуществляться с 13 января 2018 года по 13 января 2020 года.

Задолженность по кредитному договору может быть взыскана в пределах трех лет с учетом даты подачи искового заявления, то есть с даты, находящейся за трехлетним сроком с момента подачи искового заявления – с 11 ноября 2019 года по 13 января 2020 года. Суд отмечает, что сведений о перерыве, приостановлении не имеется, о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял.

В указанный период входит 3 ежемесячных платежа - 6055,80 руб. (13 ноября 2019 года), 6055,80 руб. (13 декабря 2019 года), 6055,57 (13 января 2020 года). С учетом размера процентов за пользование кредитом – 13,7% годовых, суд полагает, что заявленная к взысканию сумма части основного долга – 10000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд полагает подлежащей взысканию с ответчика суммы судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (идентификационный номер налогоплательщика 7714704125) к ФИО1 (страховой номер индивидуального лицевого счета №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по сумме кредита, образовавшуюся по кредитному договору № от 13 января 2018 года, в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.С. Семенов

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 31 мая 2023 года.