УИД: 23RS0032-01-2025-000949-72 Дело № 5-99/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новороссийск 23 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Малинской Д.С.,

рассмотрев поступившее из Новороссийской таможни дело об административном правонарушении в отношении гражданина в отношении гражданина ...... Чалик Угур,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин ...... Чалик Угур совершил административно-наказуемое деяние – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах.

02.07.2025 на причал № ...... ПЗТК ПАО «Новороссийский морской торговый порт» прибыл т/х «......», IMO ......, флаг ......, гражданин ...... Чалик Угур (Calik Ugur).

02.07.2025, в соответствии со ст. 89 ТК ЕАЭС, во время приходной комиссии, капитаном т/х «......» должностному лицу Новороссийского центрального таможенного поста были предоставлены документы: общая декларация от 02.07.2025, заявление о припасах от 02.07.2025, декларация о личных вещах членов экипажа от 02.07.2025. В декларации о личных вещах членов экипажа от 02.07.2025 Чалик Угур (Calik Ugur) было заявлено 200 сигарет.

02.07.2025 должностным лицом Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в ходе проведения таможенного осмотра (АТО № ......), было установлено, что в каюте гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) находится товар: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет), помимо 200 сигарет задекларированных как личные вещи Чалик Угур (Calik Ugur).

В соответствии с объяснениями Чалик Угур (Calik Ugur), причиной нарушения таможенного законодательства при ввозе табачной продукции послужила собственная забывчивость и невнимательность. Умысла не декларировать данный товар либо скрывать его от таможенных органов у него не было. В содеянном раскаивается. В дальнейшем каким-либо образом оформлять/декларировать данный товар (40 шт. сигарет) не намерен.

Установлено, что фактически в каюте гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) находится товар: сигареты с фильтром марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет) на пачках сигарет имеется маркировка: «L&M BLUE LABEL, Smoking Kills, Duty Free Sale Only, «Made under authority of PhilipMorris Products S.A., Neuchatel, Switzerland», всего 2 пачки по 20 сигарет в каждой, не заявленные в декларации о личных вещах экипажа от 02.07.2025.

С учетом количества и характера перемещаемого товара 03.07.2025 должностным лицом Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № .......

03.07.2025 по данному факту ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни Л.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... в отношении гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

07.07.2025 с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом нарушения по делу об АП № ......, было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

10.07.2025 поступило заключение эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № ......, в соответствии с которым, по состоянию на 02.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты в количестве 2 (две) пачки составляет 487 рублей 38 копеек.

В соответствии с протоколом опроса от 11.07.2025, ведущий инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля (далее – ОТОиТК) Новороссийского центрального таможенного поста Д.А., опрошенный в качестве свидетеля по делу об АП № ......, зарегистрированный по адресу: ......, пояснил, что в ОТОиТК Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в должности ведущего инспектора он работает с 26.11.2024. В его должностные обязанности входит, в том числе, совершение таможенных операций в отношении транспортных средств пересекающих таможенную границу ЕАЭС, осуществление фактического таможенного контроля в форме таможенного досмотра, таможенного осмотра, проведение таможенных наблюдений за товарами, находящихся на хранении в зонах таможенного контроля, расположенных в регионе деятельности Новороссийского центрального таможенного поста. По его словам, им в ходе проведения таможенного осмотра, по результатам которого был составлен АТО№......, было установлено, что в каюте члена экипажа т/х «......» Чалик Угур (Calik Ugur) находится товар: сигареты марки «L&M» в количестве 2 пачек (40 сигарет).

По окончании таможенного осмотра, вышеуказанный товар был помещён в складское помещение т/х «......», дверь которого опечатана личной номерной печатью №.......

В судебное заседание представитель Новороссийской таможни, привлекаемое лицо Чалик Угур не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном ходатайстве от 11 августа 2025г. Чалик Угур просил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 (ред. от 25.06.2019) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 89 ТК ЕАЭС при международной перевозке водными судами при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза перевозчик представляет документы и сведения, в том числе о наименовании, общем количестве, описании товаров, наличии/отсутствии на борту товаров, ввоз которых на таможенную территорию Таможенного союза запрещен или ограничен и другие сведения. Данные сведения перевозчик сообщает путем представления таможенному органу следующих документов: общей декларации; декларации о грузе; декларации о судовых припасах; декларации о личных вещах экипажа судна; судовой роли; списка пассажиров; транспортных (перевозочных) документов, если сведения о товаре, предусмотренные настоящим подпунктом, не содержатся в декларации о грузе. Декларации о судовых припасах и декларация о личных вещах экипажа датируется и подписывается капитаном или другим лицом командного состава судна, надлежащим образом, уполномоченным на то капитаном.

В соответствии с п. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

В соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Из материалов дела установлено, что 02.07.2025 должностным лицом Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни в ходе проведения таможенного осмотра (АТО № ...... было установлено, что в каюте гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) находится товар: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет), помимо 200 сигарет задекларированных как личные вещи Чалик Угур (Calik Ugur).

В соответствии с объяснениями Чалик Угур (Calik Ugur), причиной нарушения таможенного законодательства при ввозе табачной продукции послужила собственная забывчивость и невнимательность. Умысла не декларировать данный товар либо скрывать его от таможенных органов у него не было. В содеянном раскаивается. В дальнейшем каким-либо образом оформлять/декларировать данный товар (40 шт. сигарет) не намерен.

Таким образом, установлено, что фактически в каюте гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) находится товар: сигареты с фильтром марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет) на пачках сигарет имеется маркировка: «L&M BLUE LABEL, Smoking Kills, Duty Free Sale Only, «Made under authority of PhilipMorris Products S.A., Neuchatel, Switzerland», всего 2 пачки по 20 сигарет в каждой, не заявленные в декларации о личных вещах экипажа от 02.07.2025.

03.07.2025 должностным лицом Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № ......

Установлено, что ввезенный товар: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет) - не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются.

03.07.2025 по данному факту ведущим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Новороссийского центрального таможенного поста Новороссийской таможни Л.П. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ...... в отношении гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

07.07.2025 с целью определения рыночной стоимости товара, явившегося предметом нарушения по делу об АП № ......, было вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы.

Согласно ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 главы 17 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство

При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону № ......, в соответствии с которым, по состоянию на 02.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты в количестве 2 (две) пачки составляет 487 рублей 38 копеек.

По окончании таможенного осмотра, вышеуказанный товар был помещён в складское помещение т/х «......», дверь которого опечатана личной номерной печатью №.......

Таким образом, гражданин ...... Чалик Угур, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вина гражданина ...... Чалик Угур административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается:

- копией заявления о припасах, перемещаемых на морском судне от 02.07.2025 г., в которой отсутствуют сведения о перевозимом товаре: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет);

- копией декларации о личных вещах экипажа т/х «......» от 02.07.2025, в которой Чалик Угур (Calik Ugur) не указаны сведения о перевозимом им товаре: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет);

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 03.07.2025 № ......;

- объяснением лица от 02.07.2025 гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur), в котором он факт и его вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признает;

- протоколом опроса Д.А. от 11.07.2025;

- копией акта таможенного осмотра № ......, в результате которого установлено, что в каюте гражданина ...... Чалик Угур (Calik Ugur) находятся сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет);

- заключением эксперта ЭИО № 1 (г. Новороссийск) Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Ростов-на-Дону от 10.07.2025 № ...... по состоянию на 02.07.2025 рыночная стоимость на территории РФ партии однородного товара, изъятого по делу об АП № ...... - сигареты в количестве 2 пачек (40 сигарет) составляет 487 рублей 38 копеек.

Таким образом, гражданин ...... Чалик Угур нарушил требования ст.ст. 104, ст. 260 ТК ЕАЭС, выразившиеся в не декларировании по установленной форме вышеуказанного товара, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о виновности Чалик Угур в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Чалик Угур к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Чалик Угур административного наказания в виде конфискации товара явившегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9. - 29.11, КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Чалик Угур виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара явившегося предметом правонарушения по делу об административном правонарушении: сигареты марки «L&M BLUE LABEL» в белой-синей упаковке в количестве 2 пачек (40 сигарет), находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Новороссийской таможни (......).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийск ФИО1