Дело № 2а-3869/2022

24RS0028-01-2022-004590-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Ремезова Д.А., с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Егоровой С.А.,

при секретаре Клебан В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения в виде: Обязательной явки 1 раз в месяц являться в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 до 06 часов. ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО1 дважды совершены административные правонарушения (ст.19.24 КоАП РФ) против порядка управления. В связи с этим, административный истец просит дополнить в отношении ответчика ограничения, а именно, обязательной явкой два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 25.10.2018г. за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (4 эпизода), пп «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.70 УК РФ, при особо опасном рецидиве, к окончательному наказанию в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 19.01.2022г. освобождён по отбытию срока наказания.

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены ограничения в виде: Обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 до 06 часов.

В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В течение года ФИО1 дважды совершены административные правонарушения (ст.19.24 КоАП РФ) против порядка управления, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, за что он постановлениями от 07.11.2022г., подвергался наказаниям в виде административного штрафа.

ФИО1 проживает с супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес> По месту жительства характеризуется нейтрально, жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, в течение года дважды совершившего административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении административных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения, а именно: обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения ФИО1

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов