УИД 63RS0№-55

5-226/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 10.08.2023 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Кузнецова Е.Ю. рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пгт Стройкерамика, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3604 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 632-006,

установила:

согласно протоколу об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУПЭ МВД России был выявлен факт того, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>1, осуществила публичные действия, направленнные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно в социальной сети в «В контакте» пользователь «ФИО1 ФИО2 (ФИО2), (электронный адрес: https: //vk. com/wall148887155_ 1782), разместила публикации, начиная со слов «Удобно. Разумно…» и заканчивая словами «… работать на территориях б.россии. Невзоррв», чем подрывала доверие к проведению «Специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, от пояснений отказалась в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не вился, извещен надлежащим образом.

Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ГУПЭ МВД России был выявлен факт того, что ФИО1 находясь по адресу: <адрес>1, осуществила публичные действия, направленнные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно в социальной сети в «В контакте» пользователь «ФИО1 ФИО2 (ФИО2), (электронный адрес: https: //vk. com/wall148887155_ 1782), разместила публикации, начиная со слов «Удобно. Разумно…» и заканчивая словами «… работать на территориях б.россии. Невзоррв», чем подрывала доверие к проведению «Специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленного решением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, что подтверждается следующей совокупностью соответствующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом;

-рапортом на имя начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3;

- опросом ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации;

-объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации;

- постановлением о передаче материалов КУСП № от 18.05.29023 года по территориальности;

- справкой о размещении на ресурсах ИТКС материалов, содержащие признаки дискредитации использования Вооруженных Сил Российской Федерации, а также реабилитации нацизма;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по материалам проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в публичных действиях, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Оснований для иной квалификации ее действий, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в присутствии ФИО1, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, от лиц, присутствующих при совершении сотрудниками полиции процессуальных действий, никаких замечаний не зафиксировано. Данный протокол об административном правонарушении подписан ФИО1

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на день вынесения постановления по делу об административных правонарушениях не истек ( выявлен факт его совершения должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, имеющие значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, и на основании исследования представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности ранее, отношение к содеянному, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, пгт Стройкерамика, <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 3604 №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 632-006, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности в течении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОП № по <адрес>, КПП 631601001, ИНН <***>, код ОКТМО 36701310, номер счета получателя платежа 03№ в Отделение Самара Банка России//УФК по <адрес>, БИК 013601205, КБК 18№, УИН 18№, наименование платежа – штраф.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Ю.Кузнецова