66RS0010-01-2022-003809-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2023 года Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

с участием представителя ФИО1-ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 909/2023 по муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО3, действующей в интересах ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

29.12.2022 года в Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» к ФИО3, ФИО1, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что МУП «Тагилэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг.

Определением Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 07.02.2023 года гражданское дело направлено по подсудности на рассмотрение Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области.

Определением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 02.03.2023 гражданское дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.

Судом в порядке ст.39 ГПК РФ принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит:

- взыскать с ответчика ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу истца 1/3 часть основного долга по оплате за услуги отопления в размере 10518,73 руб. за период 01.01.2020- 30.04.2021, пени в размере 476,00 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021;

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца 2/3 части основного долга по оплате за услуги отопления в размере 21037,45 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021. пени в размере 952,00 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021;

- взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке в пользу истца основной долг по оплате за услуги ГВС в размере 17294,32 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021, пени в размере 765,63 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, излишне оплаченную пошлину вернуть истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО6

Представитель ответчика ФИО1 -ФИО2, действующая на основании доверенности от 30.03.2023, в судебном заседании указала, что уточненные исковые требования ответчик признает, за спорный период времени оплаты со стороны ответчика не поступало. При этом просила учесть тяжелое материальное положение, поскольку ответчик не работает, и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Ответчики ФИО3 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, направленная на адрес регистрации судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании положений ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено при установленной явке.

Огласив исковое заявление, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, в период с января 2020 по апрель 2021 года МУП «Тагилэнерго»», как ресурсоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 13.03.2023 общедолевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 17.05.2005 по 06.05.2022 являлись ФИО1 (2/3 доли), ФИО4 (1/3 доли).

Судом установлено, что родителями несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются ФИО5 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки МКУ «Служба правовых отношений» от 24.03.2023 № 42597 и копии поквартирной карточки, в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован. ранее в период с 20.06.2007 по 13.02.2022 был зарегистрирован ФИО5; в период с 31.03.2006 по 13.05.2022 – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в период с 21.06.2005 по 13.05.2022 ФИО3; в период с 21.06.2002 по 13.05.2022 ФИО1

Согласно сверки расчетов у собственников жилого помещения по лицевому счету №, открытого на имя ФИО4, за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 имеется задолженность в размере 48863,50 руб. (по услугам отопления в размере 31556,18 руб., горячего водоснабжения в размере 17294,32 руб.), которая сформировалась в связи с ненадлежащей оплатой услуг отопления и горячего водоснабжения.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 и ФИО5 в солидарном порядке задолженность за потребленные услуги горячего водоснабжения в размере 17294,32 руб. за период с 01.01.2020 по 30.04.2021, а также взыскать с ответчиков задолженность за услуги отопления согласно доли собственности каждого спорного жилого помещения за период с 01.01.2020 по 30.04.2021 в размере 31556,18 руб.

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за коммунальные услуги ответчиками в судебном заседании надлежащим образом не оспорен. Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности, стороной ответчиков в суд не представлено.

За указанный период ответчиками вносилась плата по оплате коммунальных услуг не регулярно, что следует из сверки расчетов за период с 01.01.2020 по 01.09.2021, при этом произведенные оплаты истцом учтены.

Не представлено доказательств того, что ответчики обращались к истцу с заявлениями о неполучении коммунальных услуг в период образования задолженности, о перерасчете платежей за поставленные услуги в связи с несогласием их начисления.

Представленные истцом расчеты задолженности за жилищно-коммунальные услуги судом проверены и признаются арифметически правильными.

Таким образом, с ФИО3, ФИО1, ФИО5 в солидарном порядкенадлежит взыскать задолженность за услуги ГВС в размере 17294,32 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021; с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, надлежит взыскать 1/3 части основного долга по оплате за услуги отопления в размере 10518,73 руб. за период 01.01.2020- 30.04.2021; с ответчика ФИО1 надлежит взыскать 2/3 части основного долга по оплате за услуги отопления в размере 21037,45 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021.

Истец просит взыскать пени за период с 11.02.2020 по 31.05.2021 в размере 2184,83 руб., мотивируя наличием задолженности за указанный период, что также подтверждается выпиской по лицевому счету.

Из указанного расчета также следует, что в период моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020 пени ответчикам не начислялись.

В соответствии с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает начисленную неустойку соразмерной последствиям нарушенного обязательства, считает возможным взыскать ее в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт оплаты истцом государственной пошлины на сумму 1966,93 руб. подтверждается платежным поручением № 30850 от 02.12.2020 на сумму 739,95 руб., № 70036 от 05.12.2022 на сумму 775,61 руб., № 38615 от 27.07.2021 на сумму 541,37 руб.

С учетом уточнения истцом заявлены требования на сумму 51044,44 руб.

При цене иска в 53410,00 руб. истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 1731,33 руб.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 235,60 руб. подлежит возврату истцу.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в размере 1731,33 руб., по 577,11 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» 1/3 части основного долга по оплате за услуги отопления в размере 10518,73 руб. за период 01.01.2020 - 30.04.2021, пени в размере 476,00 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» 2/3 части основного долга по оплате за услуги отопления в размере 21037,45 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021. пени в размере 952,00 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021.

Взыскать с ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) в солидарном порядке в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» основной долг по оплате за услуги ГВС в размере 17294,32 руб. за период 01.01.2020-30.04.2021, пени в размере 765,63 руб. за период с 11.02.2020 по 31.05.2021.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ФИО5 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тагилэнерго» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1731,33 руб., по 577,11 руб. с каждого.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 235,60 руб. возвратить истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19.05.2023.

Председательствующий