Дело №

УИД 24RS0032-01-2024-006513-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ермоленко О.И.,

с участием истца ФИО1,

при помощнике судьи Кузьминой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 приходится ей родным братом. 29.12.2023г. по ее заявлению от 30.11.2023г., он был объявлен в федеральный розыск. В сентябре 2024г. он был найден мертвым. На основании медицинского заключения, датой смерти был установлен ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату установить невозможно. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли в праве собственности является она. Она же являясь единственным наследником после смерти брата, за принятием наследства в установленный законом срок не обратился. Указывает, что после смерти наследователя ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проверяет на посягательства третьих лиц, осуществляет уборку, несет расходы по оплате за коммунальные платежи, то есть своими действиями выразила свою волю на принятие наследственного имущества, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд признать ее фактически принявшим наследство, открывшегося после смерти наследователя ФИО2 в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, суду пояснила о том, что они с братом вышеуказанную комнату купили после того как брат расторг брак. Детей у брата не было, она является единственным наследником после его смерти. Не обратилась своевременно за принятием наследства, поскольку о смерти брата в ДД.ММ.ГГГГ. ей стало известно от правоохранительных органов лишь в сентябре 2024г., в связи с чем, в октябре 2024г. она обратилась в суд с настоящим иском. Подставила суду на обозрение квитанции об оплате коммунальных платежей за комнату, выписку из домовой книги об отсутствии задолженности по коммунальным услугам, а также доказательства, свидетельствующие о несении расходов на погребение брата.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель соответчика администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств не представил, представил возражения, в которых указал на то, что администрация района является ненадлежащим ответчиком.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истца не возражал.

Выслушав истца ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав, в том числе и факт принятия наследства.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В порядке ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 на основании договора купли- продажи от 25.12.2014г. на праве собственности принадлежало <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждено документально.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 09.10.2024г., помимо ФИО2, собственником спорного жилого помещения является: ФИО3 доля в праве общей долевой собственности <данные изъяты>. Регистрация права собственности на указанное жилое помещение никем не оспорена.

ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярска.

Умерший ФИО2 приходился полнородным братом Дерговец (до брака ФИО4) А.П., что подтверждается документально.

Согласно выписке из домовой книги от 12.05.2025г., на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоит ФИО2 с 21.10.2015г., заложенность по лицевому счету № не значится.

Из ответа на судебный запрос нотариальной палаты Красноярского края следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Из пояснений истца ФИО3, данных в ходе рассмотрения дела следует, что на момент смерти наследователя ФИО2, она являлась единственным наследником, поскольку родители умерли, а брак с ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., то есть после покупки комнаты 25.12.2014г., что также подтверждается ответом ЗАГС, договором купли- продажи.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве действий, свидетельствующих о принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец после смерти родного брата фактически принял наследство, о чем свидетельствуют его действия - присмотр от посягательства третьих лиц, содержание жилого помещения в надлежащем состоянии, несение расходов по оплате коммунальных услуг, несение расходов на погребение родного брата, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

С учетом изложенного, в порядке наследования после смерти ФИО2 имущество – <данные изъяты> доли в праве собственности в комнате, расположенной по адресу: <адрес> фактически перешло в собственность его полнородной сестры ФИО3

Поскольку в силу закона наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, следовательно, ФИО3, приняв наследство после смерти ФИО2 стала владельцем указанного жилого помещения в размере <данные изъяты> доли со дня открытия наследства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти её полнородного брата ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ., в виде <данные изъяты> доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, признав за ней, как за наследником второй очереди, право собственности на данное имущество.

Признание права собственности на <данные изъяты> доли на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

При этом, учитывая, что распоряжение жилыми помещениями не относится к компетенции районных администрации, что подтверждается Распоряжением администрации г. Красноярска № 46-р от 27.02.2006г. «Об утверждении положения об администрации района», то в удовлетворении иска к администрации Ленинского района г. Красноярска надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации г. Красноярска о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО3 фактически принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО2, в виде <данные изъяты> доли комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <данные изъяты>, право собственности на <данные изъяты> доли комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В удовлетворении требований предъявленных к администрации Ленинского района г. Красноярска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко

Мотивированное решение суда составлено 26 мая 2025 года.

Председательствующий судья: О.И. Ермоленко