Дело № 1-99/2023

УИД 46RS0013-01-2023-000525-95

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов 12 сентября 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Льговского межрайонного прокурора Курской области Петровой А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Самсоновой С.Е., представившего удостоверение № 1451 от 14.10.2021 г. и ордер № 195699 от 12.07.2023 г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бушиной Н.А.,

а также с участим представителя органа опеки и попечительства Администрации г. Льгова Курской области ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <данные изъяты> <адрес>, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> образование, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей: дочь Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 151 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное родителем, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь матерью несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо зная, что ее дочери являются несовершеннолетними, с целью вовлечения последних в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, умышленно, не менее трех раз угощала своих несовершеннолетних детей алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта, а именно пивом, чем подрывала нормальное, нравственное и психофизическое развитие несовершеннолетних.

Так, 21 мая 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а» с целью вовлечения своих несовершеннолетних дочерей в систематическое употребление спиртных напитков, пользуясь безвольным характером несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, приобрела пиво «Bud» («Бад») с содержанием этилового спирта 4,8% объема готовой продукции, являющееся алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией, угостив несовершеннолетних дочерей данным пивом, а последние употребили его. В связи с чем,16 сентября 2022 года, Льговской городской комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, 17 сентября 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, ФИО1, находясь в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а» с целью вовлечения своих несовершеннолетних дочерей в систематическое употребление спиртных напитков, также приобретя пиво «Bud» («Бад») с содержанием этилового спирта 4,6% объема готовой продукции, являющееся алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией, угостила своих несовершеннолетних дочерей данным пивом, а последние употребили его. За указанное правонарушение 16 ноября 2022 года, Льговской городской комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен.

Кроме того, 17 января 2023 года, примерно в 01 час 00 минут, ФИО1, находясь в кафе-баре «Тимати», расположенном по адресу: <...>, с целью вовлечения своих несовершеннолетних дочерей в систематическое употребление спиртных напитков, предложила последним распить пиво. Осуществляя свои преступные антиобщественные намерения, направленные на низменные желания употреблять спиртные напитки, пользуясь безвольным характером несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью вовлечения последних в систематическое употребление спиртных напитков, приобретя пиво «Bud» («Бад») с содержанием этилового спирта 5% объема готовой продукции, являющееся алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией, угостила несовершеннолетних дочерей данным пивом, а последние употребили его.

16 марта 2023 года в отношении ФИО1 составлен административный протокол 46 АА №614075/249 об административном правонарушении предусмотренным ч.2 ст. 6.10 КоАП РФ.

В результате преступных действий, ФИО1 были нарушены нормальные условия воспитания и становления личности несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в связи с чем у последних выработалась стойкая привычка к употреблению спиртного.

В судебном заседании и на досудебной стадии (Т. 1 л. <...>) подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, в содеянном раскаивается, пояснив суду, что давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не желает, поддерживает те показания, которые она давала в ходе предварительного следствия.

По ходатайству гос. обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым она поясняла, что 21 мая 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут она, находясь совместно со своими несовершеннолетними дочерями - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а», купила себе и своим дочерям по бутылке пива, объемом по 0,5 литра, торговой марки «Bud» - светлое, с содержанием этилового спирта 4,8% от объема готовой продукции, зная, что ее дочери являются несовершеннолетними, им нет 18 лет, и употреблять спиртные напитки им нельзя. Она посчитала, что с ними ничего аморального не произойдет, так как они употребляли алкогольную продукцию с ее разрешения и в ее присутствии. Употребив купленное пиво, она со своими дочками пошла домой. Факт вовлечения ею в употребление алкогольной продукции ее детей со своего разрешения она признает. По данному факту она была привлечена к административной ответственности по ст. 6.10 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф она до настоящего времени не оплатила. Кроме этого, 17 сентября 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, она, со своими несовершеннолетними дочерями - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находясь в том же в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а». купила своим несовершеннолетним детям по одной бутылке пива объемом 0,5 л. торговой марки «Bud», с содержанием этилового спирта 4,6% от объема готовой продукции, и они, с ее разрешения, выпили его находясь в кафе. Она знала, что за вовлечение ею в употребление алкогольной продукции несовершеннолетних детей наступает административная ответственность. По данному факту она была привлечена к административной ответственности по ст. 6.10 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф она до настоящего времени не оплатила. Так же, 17 января 2023 года, примерно в 01 час 00 минут она находилась со своими несовершеннолетними дочерьми в кафе-баре «Тимати», расположенном по адресу: <...>., где приобрела пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта не менее 5% от объема готовой продукции в количестве трех жестяных банок, объемом по 0,5 литров каждая. Две баночки с пивом она отдала своим дочеря, так как считает, что если они выпьют в ее присутствии и с ее согласия спиртного, то ничего страшного с ними не случится. Все вместе они выпили пиво находясь на улице около кафе-бара «Тимати», после чего она пошла домой, а ее дочери пошли гулять. Она понимает, что нарушает законодательство Российской Федерации, так как ее дочерям нет 18 лет и им нельзя употреблять спиртные напитки. Ранее она уже дважды была привлечена к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Кроме признания вины самой подсудимой ФИО1, ее виновность установлена судом и подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства, доказательствами.

Из оглашенного и исследованного судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протокола допроса несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от 5 июня 2023 года, допрошенной с участием законного представителя, следует, что 21 мая 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, она, вместе со своей мамой - ФИО1 и сестрой Потерпевший №2, находилась в кафе «Точка», расположенном на ул. Гагарина г. Льгова, где мама купила себе и им с сестрой по бутылке пива, объемом по 0,5 литра, торговой марки «Bud» - светлое, с содержанием этилового спирта 4,8% от объема готовой продукции. Пиво им покупала именно их мама, так как ни ей, ни ее сестре его бы не продали, так как им нет 18 лет. После этого они все вместе сели за столик в кафе и стали употреблять купленное им мамой пиво, мама выпивала вместе с ними. От выпитого пива она опьянела. Примерно в 03 часа 22 мая 2022 года они вместе со своей мамой пошли к себе домой. Кроме этого, 17 сентября 2022 года, примерно в 23 часа она снова вместе со своей мамой - ФИО1 и сестрой Потерпевший №2, так же находилась в кафе «Точка», расположенном на ул. Гагарина г. Льгова. Мама купила в данном кафе им с сестрой и себе по бутылке пива, объемом по 0,5 литра, торговой марки «Bud», с содержанием этилового спирта 4,6% от объема готовой продукции. Находясь в данном кафе, они все вместе выпили данное пиво. От выпитого пива она опьянела. Когда они выходили из кафе, то были остановлены сотрудниками полиции и рассказали им, что выпили пиво, которое им купила их мама - ФИО1 Кроме этого, 17 января 2023 года, примерно в 01 час, она, ее сестра и их мама - ФИО1 находились в кафе-баре «Тимати», расположенном в с. Пр. Слободка Льговского района Курской области. В данном кафе мама приобрела алкогольную продукцию, а именно пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта не менее 5% от объема готовой продукции в количестве трех жестяных банок, объемом по 0,5 литров каждая. Две баночки с пивом она отдала ей с сестрой. Все вместе они выпили пиво находясь на улице около кафе-бара «Тимати». От выпитого пива она опьянела. Потом мама пошла домой, а она с Потерпевший №2 пошла гулять. (л. д. 97-100).

Из оглашенного и исследованного судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протокола допроса несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 от 5 июня 2023 года, допрошенной с участием законного представителя, следует, что 21 мая 2022 года, примерно в 23 часа 00 минут, она, вместе со своей мамой - ФИО1 и сестрой Потерпевший №1, находилась в кафе «Точка», расположенном на ул. Гагарина г. Льгова, где мама купила себе и им с сестрой по бутылке пива, объемом по 0,5 литра, торговой марки «Bud» - светлое, с содержанием этилового спирта 4,8% от объема готовой продукции. Пиво им покупала именно их мама, так как ни ей, ни ее сестре его бы не продали, так как им нет 18 лет. После этого они все вместе употребили купленное им мамой пиво, которая выпивала вместе с ними. От выпитого пива она опьянела. Примерно в 03 часа 22 мая 2022 года они все вместе пошли домой. Кроме этого, 17 сентября 2022 года, примерно в 23 часа она снова вместе со своей мамой - ФИО1 и сестрой Потерпевший №1, находясь в том же кафе «Точка», расположенном на ул. Гагарина г. Льгова, употребляли купленное их мамой пиво, объемом по 0,5 литра, торговой марки «Bud», с содержанием этилового спирта 4,6% от объема готовой продукции. От выпитого пива она опьянела. Когда они выходили из кафе, то были остановлены сотрудниками полиции, которым рассказали, что пили пиво, которое им купила их мама - ФИО1 Кроме этого, 17 января 2023 года, примерно в 01 час, она, ее сестра и их мама - ФИО1 находились в кафе-баре «Тимати», расположенном в с. Пр. Слободка Льговского района Курской области. В данном кафе мама приобрела пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта не менее 5% от объема готовой продукции в количестве трех жестяных банок, объемом по 0,5 литров каждая. Две баночки с пивом она отдала ей с сестрой. Все вместе они выпили пиво, находясь на улице около кафе-бара «Тимати». От выпитого пива она опьянела. Потом мама пошла домой, а она с Потерпевший №2 пошла гулять. (л. д. 112-115).

Также о виновности ФИО1 свидетельствуют показания свидетеля ФИО6, оглашенные судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, согласно которым 25 мая 2022 года ФИО6 была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вовлекла в распитие алкогольной продукции своих несовершеннолетних дочерей - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что 21 мая 2022 года в 23 часа 00 минут в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а», ФИО1 распивала совместно со своими несовершеннолетними дочерями пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта 4,8% объема готовой продукции, тем самым вовлекая их в употребление спиртного напитка. В своем объяснении ФИО1 свою вину признала. По данному факту 16.09.2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 6.10 ч. 2 КоАП РФ РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный административный штраф она не оплатила. Кроме этого, 05 октября 2022 года ею была получена информация о том, что ФИО1 вновь вовлекла в распитие алкогольной продукции своих несовершеннолетних дочерей - Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проверки было установлено, что 17 сентября 2022 года в 23 часа 00 минут в кафе «Точка», расположенном по адресу: <...> «а», ФИО1 распивала совместно со своими несовершеннолетними дочерями пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта 4,6% объема готовой продукции, тем самым вовлекая их в употребление спиртного напитка. В своем объяснении ФИО1 свою вину признала. По данному факту 16 ноября 2022 года ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 6.10 ч. 2 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Указанный штраф ФИО1 до настоящего времени не оплатила. Кроме этого, 17 января 2023 года в 01 час 00 минут находясь на территории кафе-бара «Тимати», расположенного по адресу: <...>, ФИО1 распивала совместно со своими несовершеннолетними дочерями пиво торговой марки «Bud» с содержанием этилового спирта не менее 5% объема готовой продукции, тем самым вовлекая их в употребление спиртного напитка. В своем объяснении ФИО1 свою вину признала. По данному факту 16 марта 2023 года в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 6.10 ч.2 КоАП РФ.(л.д. 121-123)

О виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ свидетельствуют исследованные судом в порядке ст.285 УПК РФ письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела.

Согласно рапорту ст. инспектора ГПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Льговский» ФИО6 от 06.03.2023 года установлено, что ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в течении года систематически вовлекала в употребление алкогольной продукции своих несовершеннолетних детей - Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

При этом, согласно копии протокола об административном правонарушении <адрес>/486 от 25.05.2022 года, в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ. (л.д. 12-13).

В соответствии с копией постановление Льговской городской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении №8 от 16.09.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.10 ч.2 КоАП РФ за вовлечение 21.05.2022 года несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №1, в употребление спиртного напитка, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. (л.д. 33)

Согласно копии протокола об административном правонарушении 46 АА №579963/959 от 05.10.2022 года и копии постановление Льговской городской комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о назначении административного наказания по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении №9 от 16.11.2022 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.10 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за вовлечение 17.09.2022 года несовершеннолетних Потерпевший №2, Потерпевший №1, в употребление спиртного напитка. (л. д. 53)

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 46 АА №614075/249 от 16.03.2023 года в отношении ФИО1 по ст. 6.10 ч.2 КоАП РФ, которая 16.03.2023 года вовлекала своих несовершеннолетних дочерей Потерпевший №2, Потерпевший №1, в употребление спиртного напитка, приобретая для них пиво. (л.д. 62)

Согласно ответу Комитета промышленности, торговли и предпринимательства Курской области № 09.2-01-17/2722 от 19 июня 2023 года, пиво «Bud» с содержанием этилового спирта 4,6% объема готовой продукции, пиво «Bud» с содержанием этилового спирта 4,8% объема готовой продукции, пиво «Bud» с содержанием этилового спирта 5% объема готовой продукции, являются алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукцией.(л.д.134-135

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное родителем, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Судом с достаточной полнотой установлено, что ФИО1, являясь родителем (матерью) несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо зная, что ее дочери являются несовершеннолетними, с целью вовлечения последних в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, умышленно, не менее трех раз угощала своих несовершеннолетних детей алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта, а именно пивом, чем подрывала нормальное, нравственное и психофизическое развитие несовершеннолетних.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 151 УК РФ как вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное родителем.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение ею преступления небольшой тяжести впервые.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает объяснения ФИО1 от 16.03.2023 года и от 22.05.2023 г. об обстоятельствах совершенного ею преступления, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ расценивает как ее явка с повинной.

Суд принимает во внимание также данные о личности виновной, ее отрицательные характеристики участкового - уполномоченного и с места жительства.

На учете у врача - нарколога и врача - психиатра ФИО1 не состоит.

Других сведений, которые могли бы учитываться при назначении наказания подсудимой, суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении подсудимой размера наказания суд руководствуется, в том числе, принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного преступления.

Поскольку ФИО1 совершила преступление относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, суд не учитывает указанные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самой подсудимой, дающих основание для особого снисхождения к ней и применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного и учитывая цели наказания, предусмотренные требованиями ст.43 УК РФ, руководствуясь принципами восстановления социальной справедливости и в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, ее материальное положение и состояние здоровья в настоящее время, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО1 возможно при применении к ней наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения подсудимой наказания в виде ограничения свободы, то положения ст. 62 УК РФ и ст. 73 УК РФ при назначении ей наказания не применимы.

Препятствий к назначению подсудимой данного вида наказания не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Вопрос о процессуальных издержках судом разрешен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.151 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца с установлением осужденной ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования Конышевский район Курской области, находится по месту своего жительства (пребывания) в ночное время суток с 22 до 6 часов, не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в поданной жалобе, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления, и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Гриднева Н.Н.