Дело № 2а-436/2025
УИД 05RS0019-01-2025-000767-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год, налогу на имущество с физических лиц за 2022 год, страховым взносам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД ФИО4, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество с физических лиц за 2022 год, страховым взносам и пени, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 (ИНН-<***>) и, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, она обязана уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения: - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, 5; - транспортное средство – ТОЙОТА АКВА, с регистрационным номером <***>.
ФИО2, был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ) с 24.05.2016г. по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов, страховых взносов, установленную законодательством.
Согласно ст.ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-387/2024 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ФИО2 ИНН: <***> недоимки по: - налогу на имущество физических лиц в границах сельских поселений за 2022 год в размере 117 руб.; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) за 2017г. в размере 23 400 рублей; - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) за 2018г. в размере 4638 рублей 24 коп.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2017г. в размере 3881 руб.; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2018г. в размере 1020 руб. 43 коп.; - транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 592 руб.; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 24821 руб. 91 коп.; а всего на общую сумму 58470,58 руб.
В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
Как усматривается из материалов дела, ФИО2. с ДД.ММ.ГГГГг. является собственником автомобиля легкового с государственным регистрационным знаком: <***>, Марка/Модель: ТОЙОТА АКВА, Номер двигателя 6442517, год выпуска 2012, дата регистрации права: 07.11.2020г. и собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, уведомлен о том, что ему необходимо уплатить транспортный налог за транспортное средство: автомашину марки ТОЙОТА АКВА с государственным регистрационным знаком: <***> в сумме 592 руби налог на имущество физических лиц – квартира, расположенная по адресу: РД, <адрес> кадастровым номером 05:02:000028:241 в сумме 117 руб.. Налоговое уведомление направлено Почтой России ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты налога – не позднее 01.12.2023г.
Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонная ИФНС России № по РД ставит в известность ФИО2 о том, что за ним числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням в сумме 22 111,26 руб., и страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в общей сумме 33 648,67 руб., которые подлежат уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлено должнику Почтой России ДД.ММ.ГГГГ и вручено адресату ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность ответчика по фиксированным страховым взносам в 2017 г. на ОПС составлял 23 400 руб. и 4590 руб. по ОПС и ОМС, соответственно. С учетом частичной уплаты сумма за ОМС составила 3881 рубль.
Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, 15.09.2023г. должнику направлено требование об уплате налогов и сборов по состоянию на 06.07.2023г. и получено адресатом 25.09.2023г.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника суммы задолженности недоимки по налогу и 13.01.2025г. судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.
Согласно, расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 16.04.2024г., сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2 составляет 24 821,91 руб.
Таким образом, задолженность административного ответчика по пени составляет 24821 руб. 91 коп. и подлежит взысканию в полном объеме.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год, налогу на имущество с физических лиц за 2022 год, страховым взносам и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Средний, <адрес>, недоимки по налогу на имущество физического лица в границах сельских поселений за 2022 год в размере 117 (сто семнадцать) рублей; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) за 2017г. в размере 23 400 (двадцать три тысяча четыреста) рублей; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) за 2018г. в размере 4 638 (четыре тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 24 коп.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2017г. в размере 3 881 (три тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (страховые взносы на обязательно медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2018г. в размере 1 020 (одну тысячу двадцать) рублей 43 коп.; сумме пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемых в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 24 821 (двадцать четыре тысяча восемьсот двадцать один) рубль 91 коп.; транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в сумме 592 (пятьсот девяносто два) рубля. Всего взыскать на общую сумму: 58 470 (пятьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят) рублей 58 коп..
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.