УИД 71RS0026-01-2023-000746-58
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Мироновой О.В.
при секретаре Жариковой А.Ю.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-946/2023 по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что дата между истцом и Я. заключен кредитный договор (соглашение) №. дата Я. умерла, кредитные обязательства по указанному договору заемщиком не исполнены, размер задолженности составляет 342430,82 руб., которая до настоящего времени наследниками Я. не погашена.
По изложенным основаниям АО «Россельхозбанк» просит взыскать с наследников Я. за счет наследственного имущества вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6624 руб.
В ходе производства по делу в соответствии со ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 - наследник, принявший наследство после смерти Я.
Истец АО «Россельхозбанк», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования АО «Россельхозбанк» признала в полном объеме, заявив, что делает это осознанно, добровольно и понимает последствия признания иска.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что доводы истца АО «Россельхозбанк» подтверждены документально, не оспариваются ответчиком ФИО1, являющейся наследником, принявшим наследство после смерти заемщика Я., руководствуясь ст. ст. 160, 161, 309, 310, 323, 330, 809, 810 (п. 1), 811 (п. 2), 819, 820, 845, 846, 850, 1175 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд, установив, что признание иска является добровольным, осознанным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия признания иска, заключающиеся в удовлетворении заявленных требований, ответчику ФИО1 разъяснены, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору (соглашению) от дата № по состоянию на дата в размере 342430,82 руб.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» также подлежит уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6624 руб., исчисленном по правилам п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО «Россельхозбанк» (ИНН <...>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <...>) задолженность по кредитному договору (соглашению) от дата № по состоянию на дата в размере 342430,82 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6624 руб., а всего 349054,82 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. <...> в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 1 июня 2023 года.
Председательствующий О.В. Миронова