Дело №5-132/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 27 декабря 2023 года
Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Урушева Е.К.,
при секретаре Ругно Г.Л.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, со среднем образованием, работающего в ООО «Техвтор», не женатого, проживающего по адресу: АДРЕС ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 00.10 час. ФИО1 находился в подъезде НОМЕР АДРЕС, т.е. в общественном месте, в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а также громко выражался грубой нецензурной бранью, разбил окно в подъезде дома, чем выразил явное не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.
ДАТА УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кыштымский» ст. лейтенантом полиции ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» ФИО4 передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;
- объяснением ФИО6 от ДАТА, согласно которому ДАТА она совместно с ФИО1 распивала спиртные напитки у себя дома, после у них произошел словестным конфликт, она попросила ФИО1 покинуть помещение, на что получила отказ, в связи с чем была вынуждена вызвала полицию. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, разбил окно.
- объяснением сотрудник ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кыштымский» ФИО5, согласно которому он находился на службе, от дежурного получил сообщение о необходимости прибыть по адресу: АДРЕС, где происходит конфликт. Прибыв на место их встретила ФИО6, которая пояснила, что между ней и сожителем ФИО1 происходит конфликт, он не желает покинуть её жилое помещение. ФИО1, при этом, находился в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал нецензурной бранью, разбил окно в подъезде.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснением ФИО6, ФИО5 у суда не имеется оснований.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, не работающего.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства по делу, суд считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты только при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок наказания исчислять с 00часов 10минут ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись)