...

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Колчерина А.Г.,

при секретаре Нуретдиновой Л.И.,

с участием государственных обвинителей от прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника-адвоката Казанцева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Елабужскому судебному району РТ от 25 марта 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 6 апреля 2021 года, а также подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району РТ от 6 апреля 2021 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, вступившим в законную силу 17 апреля 2021 года, и в соответствии со ст.4.6, ч.3 ст.32.7 КоАП РФ, считающийся подвергнутым данному административному наказанию до 7 апреля 2024 года, должных выводов для себя не сделал и 25 июня 2023 года около 21 часа 30 минут, находясь в <...> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, без крайней необходимости сел за руль мопеда марки «FLASH», без государственного регистрационного знака, завел его двигатель и поехал по автомобильным дорогам г.Набережные Челны РТ в направлении садового некоммерческого товарищества «Заря» РТ, однако около 21 часов 40 минут этого же дня возле д.32 по просп.Казанский г.Набережные Челны РТ был остановлен сотрудниками ДПС ОР ГИБДД Управления МВД России по г.Набережные Челны для проверки документов.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 132654, проведенного 25 июня 2023 года около 22 часов 33 минут с использованием технического средства измерения алкотектора «Юпитер» № 013052, установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО3 с показаниями прибора 0, 574 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Подсудимый ФИО3 признал себя виновным, согласился с предъявленным ему обвинением и показал суду, что преступление совершил при указанных в описательной части приговора обстоятельствах. Пред тем как сесть за руль он выпил водки и пива. В содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в совершении вышеописанного подтверждается следующими доказательствами.

Согласно оглашенным в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниям свидетелей Ф.. и Р.Л. сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны, 25 июня 2023 года около 21 часа 40 минут во время несения службы в составе ПА - 8831 на автодороге возле д.32 по просп.Казанский г.Набережные Челны ФИО4 был остановлен мопед марки «Flash», без государственного регистрационного знака, для проверки документов. Водителем оказался ФИО3, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор показало положительный результат 0,574 мг/л, с результатом ФИО3 был согласен (л.д.42-44,62-65).

Вину подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждают также исследованные в ходе судебного заседания письменные доказательства:

- постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району РТ от 25 марта 2021 года, вступившее в законную силу 06 апреля 2021 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.19-21),

- постановление мирового судьи судебного участка №1 по Тюлячинскому судебному району РТ от 06 апреля 2021 года, вступившее в законную силу 17 апреля 2021 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев (л.д.22-25),

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ № 247691, согласно которому 25 июня 2023 года в 21 час 40 минут ФИО3 отстранен от управления мопедом марки «FLASH (49,5сс) без государственного регистрационного знака (л.д.5),

- акт 16 АО № 132654 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 25 июня 2023 года в 22 часа 33 минуты ФИО3 освидетельствован на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер-К» № 013052. Показания прибора 0, 574 мг/л (л.д.6),

- бумажный носитель алкотектора «Юпитер» № 013052, согласно которому 25 июня 2023 года в 22 часа 33 минуты у ФИО3 взят ручной забор выдыхаемого воздуха. Показания прибора 0, 574 мг/л (л.д.7),

- свидетельство о поверке № С-АМ/25-05-2023/249054829, согласно которому алкотектор «Юпитер-К» № 013052 проверен 25.05.2023 года. Действительно до 24.05.2024 года (л.д.8),

- протокол об административном правонарушении 16 РТ № 01841041, согласно которому 25 июня 2023 года в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в дальнейшем было прекращено в связи с тем, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.9, 34);

- протокол о задержании транспортного средства 16 СТ № 0634984 от 25 июня 2023 года, согласно которому 25 июня 2023 года около 23 часов 00 минут задержано транспортное средство марки «FLASH» (49,5сс) без государственного регистрационного знака (л.д.10),

- справка ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны, согласно которой имеется заявление об утере водительского удостоверения у ФИО3 от 09 апреля 2021 года, дата восстановления – 09 апреля 2024 года (л.д.18);

- протоколы выемки, согласно которым 05 июля 2023 года у сотрудника ДПС ГИБДД УМВД России по г.Набережные Челны Ф. изъят СD-R диск с видеозаписью от 25 июня 2023 года по факту освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения, мопед марки «FLASH (49,5сс) без государственного регистрационного знака (л.д.46-47,49-50), изъятое осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. При этом ФИО3 себя на видеозаписи опознал (л.д.51-55,56,57-59,60,61).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается показаниями самого подсудимого, оглашенными показаниями свидетелей и исследованными материалами дела.

Представленные суду доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а потому являются допустимыми.

Оснований для постановления в отношении подсудимого оправдательного приговора, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности, судом не установлено.

Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст.6,60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспорта, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО3 своей вины, раскаяние, отсутствие судимостей и не привлечение к административной ответственности, положительную характеристику с места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров и наркологов.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих оснований для смягчения и применения положений ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания, исходя из принципа справедливости назначенного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, фактических обстоятельств дела, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ФИО3 наказания в виде штрафа, принудительных работ и лишения свободы и считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В связи с тем, что мопед марки «FLASH (49,5сс)» без государственного регистрационного знака, с использованием которого ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, принадлежит подсудимому, указанный мопед подлежит конфискации на основании п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле; мопед марки «FLASH (49,5сс) без государственного регистрационного знака, хранящийся на стоянке ГБУ БДД г.Набережные Челны РТ, - в соответствии с п.«д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Арест на мопед марки «FLASH (49,5сс) без государственного регистрационного знака сохранить до его конфискации и обращения в доход государства, после конфискации и обращения в доход государства - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 28 октября 2023 года