УИД 77RS0025-02-2025-002984-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федотова Д.И., при секретаре Татарканове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-19748/2025

по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд восстановить ей сроки принятия наследства; признать за ней право собственности на квартиру, площадью 79,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

В обоснование заявленного иска истец указал, что в производстве нотариуса фио находилось наследственное дело № 24194401-176/2018, открытое к имуществу умершего 04 августа 2018 года фио, проживавшего на день смерти по адресу: адрес. Наследником по завещанию, удостоверенному фио, нотариусом адрес 19 июня 2009 г. по реестру за № 1-3627, является фио (фио) фио, паспортные данные. 20 апреля 2023 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после умершего 04 августа 2018 года фио, состоящее из здания с кадастровым номером: 77:07:0016001:1282, площадью 79,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес. Нотариус фио отказала в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве собственности.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Третьи лица нотариус фио, нотариус фио, Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя и ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142, 1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что в производстве нотариуса фио находилось наследственное дело № 24194401-176/2018, открытое к имуществу умершего 04 августа 2018 года фио, проживавшего на день смерти по адресу: адрес.

Наследником по завещанию, удостоверенному фио, нотариусом адрес 19 июня 2009 г. по реестру за № 1-3627, является фио (фио) фио, паспортные данные.

20 апреля 2023 года истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, оставшееся после умершего 04 августа 2018 года фио, состоящее из здания с кадастровым номером: 77:07:0016001:1282, площадью 79,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес.

Постановлениями от 29.04.2023 и от 25.02.2025 нотариус фио отказала в совершении нотариального действия в виде выдачи свидетельства о праве собственности.

Отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство послужило следующее.

Согласно расширенной справке о зарегистрированных по состоянию на 31 января 1998 г. правах на объект жилищного фонда фио, принадлежал по праву общей долевой собственности жилой дом, общей площадью 66,70 кв.м., расположенный по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 34 Московской государственной нотариальной конторой 21 августа 1990 по реестру за № 2-2586, зарегистрированного в РБТИ исполкома Ленинского райсовета 14 ноября 1990 за № 103. При этом, размер доли фио не определен.

По данным из ЕГРН, правообладателем объекта недвижимости с кадастровым номером 77:07:0016001:1282, площадью 79,1 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Внуково, адрес, наименование: жилое, является Департамент городского имущества адрес, в связи с принятием на учет указанного объекта недвижимости как бесхозяйного 27 июня 2021 , номер государственной регистрации: 77:07:0016001:1282-77/072/2021-1У.

При этом, ответом ДГИ адрес от 16.05.2023 № ДГИ-ЭГР-25575/23-1 установлено, что погашение записи от 27.07.2021 №77:07:0016001:1282- 77/072/2021-1У об учете объекта в качестве бесхозяйного может быть произведено при проведении государственной регистрации права собственности, в случае обращения в орган регистрации прав заявителя с приложением правоустанавливающих документов.

Как верно указал нотариус, установить, какой именно объект недвижимости принадлежал по праву собственности на день открытия наследства фио – жилой дом площадью 66.70 кв.м., или жилой дом площадью 79.1 кв.м., или квартира площадью 79.1 кв.м. по адресу: адрес, Внуково, адрес, и следовательно входит в состав наследственного имущества, невозможно.

Суд соглашается с указанными выводами нотариуса фио

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания истцом не представлено доказательств, свидетельствующих и подтверждающих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Истец не представил бесспорных доказательств в подтверждение того, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя фио, умершего 04 августа 2018.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические обстоятельства дела, суд полагает, что истцом в нарушение ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не представлено относимых, допустимых убедительных и бесспорных доказательств в обосновании заявленных исковых требований, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 12 марта 2026 года

Судья