Решение по делу № 2-2953/2025 от 27.05.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Дело № 2-2953/2025

УИД: 48RS0001-01-2025-001313-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Липецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, которой принадлежала ? доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Истица, являясь единственной наследницей по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Вместе с тем, истица фактически вступила по владение указанной квартирой, в связи с чем просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что в последние годы жизни мать истицы – ФИО2 болела, ФИО1 осуществляла за ней уход, проживала вместе с матерью в спорной квартире. После смерти матери фактически вступила во владение данной квартирой, проживала в данном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт.

Третье лицо – ФИО5, представитель ответчика - администрации г. Липецка в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФИО5 – ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истицы, представителя третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей являются в соответствии со ст. 8 ГК РФ, в том числе договора и иные сделки, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": «Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО2 и ФИО5, по ? доле в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.03.2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-PД № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО9 (до заключения брака – Попова) О.В. является дочерью умершей ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении, а также является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО2

Других наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО2 не имеется.

Согласно ответу Липецкой областной нотариальной палаты, полученному по запросу суда, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Согласно пояснениям представителя истца, ФИО1 в последние годы жизни ФИО2 проживала вместе с ней в спорной квартире, осуществляла за ней уход. После смерти матери фактически вступила во владение данной квартирой, проживала в данном жилом помещении, оплачивала коммунальные услуги, делала ремонт.

В подтверждение указанных доводов представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в период после смерти наследодателя ФИО2, долги по оплате коммунальных услуг отсутствуют.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, показала, что ранее с ней жила по соседству ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ухаживала за матерью, которая болела. После смерти матери делала ремонт в квартире, вывозила мусор, оплачивала коммунальные услуги.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, показала, что ранее с ней по соседству, этажом ниже, жила ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери в квартире около 4-5 лет жила ее дочь ФИО4. Она делала ремонт в квартире, оплачивала коммунальные услуги.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> после смерти матери ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю вышеуказанной квартиры.

Поскольку в соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право признанное за истцом право собственности на ? доли квартиры подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Липецке, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, кадастровый №

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону.

Данное решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 (паспорт №) права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении предусмотренного ч. 2 ст. 237 ГПК РФ срока на его обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в порядке, установленном ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, и отказа в удовлетворении этого заявления заочное решение, если оно не было обжаловано в апелляционном порядке, вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование, а в случае обжалования в апелляционном порядке заочное решение суда вступает в законную силу после рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции, если оно не было отменено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.