Дело № 2-1361/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 14 октября 2022 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Непочатовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа от 03.06.2022 года в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, указав, что истец 03.06.2022 года одолжила ответчику сумму денег в размере 150000 рублей на срок до 15.07.2022 года, что подтверждается долговой распиской. Однако ответчик долг по договору займа не вернул, в связи с чем истец вынуждена обратиться с иском в суд (л.д.1-4).

В судебном заседании истец ФИО1 уменьшила свои исковые требования и просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 03.06.2022 года в размере 75000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, так как часть долга в размере 75000 рублей ответчик ФИО2 ей возвратила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ответчику 11.10.2022 года, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно договора займа от 03.06.2022 года, оформленного в виде расписки от 03.06.2022 года, ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 150000 рублей и обязалась вернуть данные денежные средства в срок до 15.07.2022 года (л.д.6).

Форма договора займа, заключённого между истцом и ответчиком соответствует требованиям п. 2 ст. 808 ГК РФ.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вышеуказанная подлинная расписка от 03.06.2022 года по займу, находились у истца, и была приобщена к материалам дела (л.д.6).

Ответчик не представил суду расписок, выданных истцом о том, что долг по договору займа истцу был возвращен ответчиком в полном объеме.

Так как ответчик не исполнил свои обязательства по возврату заёмных денежных средств в срок до 15.07.2022 года, и не представил суду доказательств их полного возврата, то с него подлежит взысканию сумма займа в пользу истца в размере 75000 рублей (с учетом уменьшения исковых требований в связи с возвратом части займа в размере 75000 рублей), а также расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей за составление искового заявления (л.д.7), и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4200 рублей.

На основании ст. ст. 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № . . .) в пользу ФИО1 (паспорт серия № . . .) сумму задолженности по договору займа от 03.06.2022 года в размере 75000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.10.2022 года.

Судья Оврах В.Е.