Дело № 2-3004/2023 77RS0010-02-2023-002443-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3004/2023 по исковому заявлению Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школа №1508» к ФИО1 о расторжении договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение адрес школа №1508» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования мотивировав свои исковые требования тем, что между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением адрес школа №1508» и ФИО1 были заключены договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования: договор от 09.09.2020 № 11061 в интересах малолетнего фио и договор от 16.11.2021 № 14290 в интересах малолетнего фио, согласно пунктам которого ответчик взял на себя обязательства обеспечить посещение своими детьми образовательной организации согласно правилам внутреннего распорядка истца, а также информировать истца о предстоящем отсутствии детей в образовательной организации и их болезни. Однако ответчик ФИО1 нарушила условия договоров, а именно не обеспечила посещение своим сыном фио образовательной организации без уважительных причин с 01.02.2022 г., также не обеспечила посещение своим сыном фио образовательной организации без уважительных причин с 21.01.2022 г.

21.12.2022 истцом были направлены две претензии о расторжении договоров по соглашению сторон, но они остались без ответа.

Представитель истца ГБОУ школа № 1508 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело без своего участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением адрес школа №1508» и ФИО1 были заключены договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования: договор от 09.09.2020 № 11061 в интересах малолетнего фио и договор от 16.11.2021 № 14290 в интересах малолетнего фио

В соответствии с п. 2.4.5 и 2.4.6 договоров, ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства обеспечить посещение своими детьми образовательной организации согласно правилам внутреннего распорядка истца, а также информировать истца о предстоящем отсутствии детей в образовательной организации или их болезни. Однако ответчик ФИО1 нарушила вышеназванные условия договоров, а именно, не обеспечила посещение своим сыном фио образовательной организации без уважительных причин с 01.02.2022 г., также не обеспечила посещение своим сыном фио образовательной организации без уважительных причин с 21.01.2022 г.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 Гражданского кодекса РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч.2 адрес кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок

Как следует из материалов дела, 21.12.2022 истцом заказным письмом были направлены две претензии о расторжении договоров от 09.09.2020 № 110661, заключенного в интересах ребенка фио, 16.11.2021 № 14290 заключенного в интересах ребенка фио ответчик оставил без ответа, уклонившись от получения почтового отправления. Факт неполучения почтового отправления подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школа №1508» подлежат присуждению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школа №1508» к ФИО1 о расторжении договоров об образовании по образовательным программам дошкольного образования удовлетворить.

Расторгнуть договор от 09.09.2020 г. № 110661 об образовании по образовательным программам дошкольного образования, заключенного в интересах ребенка фио.

Расторгнуть договор от 16.11.2021 г. № 14290 об образовании по образовательным программам дошкольного образования, заключенного в интересах ребенка фио.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения адрес школа №1508» расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 мая 2023 года.

Судья В.А. Павлова