Дело № 2а-744/2023

УИД 60RS0001-01-2022-011797-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

с участием представителя административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1,

представителя административного ответчика УФССП России по Псковской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к Отделению судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1, УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным порядке ст.46 КАС РФ, Отделению судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1 от 12.10.2022 №34233/18/60047-ИП о расчете задолженности по алиментам.

В обоснований требований указано, что в 2017 году в отношении него было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына К.Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

11.10.2022 сыну исполнилось 18 лет, он стал совершеннолетним, исполнительное производство было прекращено. Возбуждено новое исполнительное производство №185021/22/60045-ИП от 14.11.2022 по постановлению судебного пристава-исполнителя от 12.10.2022 №34233/18/60047-ИП ОСП по ВАПД г.Пскову и Псковскому району. Данное постановление передано на исполнение ОСП г.Пскова №2 Псковской области судебному приставу-исполнителю ФИО5, которое он не получал, узнал о нем 22.11.2022 из уведомления банка об аресте его счета на сумму 799822 руб.38 коп.

С вышеуказанным постановлением административный истец не согласен, в частности, с суммой задолженности, считает его незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, в связи с чем, обратился в суд с данным административным исковым заявлением.

Административный истец – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель административного ответчика Отделения судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП России по Псковской области ФИО2, полагала административный иск необоснованным.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 этого Кодекса.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания решений, действий (бездействия) незаконными необходимо наличие совокупности двух условий несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (статья 2, пункты 1 - 3 статьи 4, абзац первый части 1 статьи 64 указанного федерального закона).

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № 2-1301/2008 от 08.12.2008, выданного мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 алиментов на содержание сына К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка/дохода ежемесячно до его совершеннолетия (л.д.54) возбуждено исполнительное производство № 34233/18/60047-ИП от 07.02.2017.

23.10.2020 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО7 объявлен в исполнительный розыск (л.д.98).

12.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которая на 23.10.2018 по 11.10.2022 составила 799 822 руб. 38 коп. (л.д.52-53). Задолженность исчислена исходя из ? доли средней заработной платы в Российской Федерации.

19.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1 исполнительное производство №34233/18/60047-ИП от 07.02.2017 прекращено на основании пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации (л.д.101).

На основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя №34233/18/60047-ИП от 12.10.2022, выданного ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО6 задолженности по алиментам в размере 799 822 руб. 38 коп. возбуждено исполнительное производство № 185021/22/60045-ИП от 14.11.2022 (л.д.55). Данное постановление было направлено должнику через его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг в день его вынесения. Согласно представленным сведениям скриншота АИС ФССП России данный документ был доставлен и прочтен 14.11.2022 (л.д.56). В связи с чем, довод административного истца о его неполучении подлежит отклонению.

21.11.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП г.Пскова №2 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (л.д.57-61).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Федеральный закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу положений пункта 1 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен частью 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве, согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В случае, если должник не предоставляет соответствующие документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, размер алиментов (задолженность) определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания алиментов (задолженности) в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В части 3 статьи 102 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 02.11.2021 N 1908.

Довод административного истца о несогласии с расчетом задолженности, поскольку судебный пристав-исполнитель не учел его доход, является несостоятельным.

Судебным приставом-исполнителем правомерно установлены основания, предусмотренные частью 3 статьи 102 Федерального закона N 229-ФЗ, для исчисления размера задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, поскольку производя расчет задолженности судебный пристав-исполнитель не обладал сведениями о доходах должника, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 5 статьи 98 Закона об исполнительном производстве о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии и иных доходов должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю. Однако, в нарушение данной нормы, административный истец информацию о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял.

При таких обстоятельствах, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1 от 12.10.2022 №34233/18/60047-ИП о расчете задолженности по алиментам является законным и обоснованным.

Кроме того, административный истец не лишен права на обращение с заявлением к судебному приставу-исполнителю о перерасчете задолженности по алиментам, представив документы, подтверждающие его доход за определенный период времени.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175, 177-180, 188 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к Отделению судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов г. Пскова №2 УФССП России по Псковской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАПД по г.Пскову и Псковскому району ФИО1, УФССП России по Псковской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в мотивированной форме путем подачи жалобы через Псковский городской суд.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.