Решение по делу № 2-1064/2022 от 18.08.2022 - об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Себряевой Н.А.,

при секретаре Литвинчук Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело УИД 58RS0017-01-2022-002910-75 по исковому заявлению ФИО9 к администрации города Кузнецка Пензенской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на 3/4 доли квартиры в порядке наследования, указав на то, что 31 января 2022 года умерла её тетя – ФИО1, которой на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежали 3/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Она – ФИО9 является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1, поскольку детей у неё не было, в браке она не состояла. Родная сестра наследодателя – ФИО7, которая является её (ФИО9) мамой, умерла 13.01.2003 г.

После смерти наследодателя она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, однако постановлением от 12.07.2022 г. № в выдаче свидетельства нотариусом города Кузнецка Пензенской области ФИО8 было отказано, поскольку ею не были предоставлены документы в подтверждение родственных отношений,

Вместе с тем, обстоятельство несоответствия фамилии её мамы и её тети объясняется тем, что в актовой записи от 09.05.1941 г. о рождении ФИО1, составленной бюро ЗАГС Каменск-Уральского городского Совета депутатов трудящихся, была допущена ошибка в написании фамилии, вместо ФИО1 было ошибочно указана фамилия ФИО1 внести исправления в указанную актовую запись в настоящее время не представляется возможным.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 12, 218, 1112, 1153 ГК РФ, 57, 264 ГПК РФ, ФИО9 просит суд установить факт того, что она является племянницей ФИО1, умершей 31.01.2022 года; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти тети – ФИО1, умершей 31.01.2022 года, на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры площадью 20,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом и своевременно, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО9 – ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Кузнецка Пензенской области ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия администрации.

Суд, выслушав представителя истца ФИО9 – ФИО10, действующего на основании доверенности, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика администрации города Кузнецка Пензенской области, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства по делу, исследовав материалы гражданского дела, а также обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей 31.01.2022, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть2).

В соответствии с п. 8 Постановлениям Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 05.03.2002 года Пензенской областной регистрационной палатой серии <данные изъяты>№, на праве общей долевой собственности принадлежат 3/4 доли квартиры, кадастровый №, площадью 20,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, что также следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от 13.07.2022 года.

31 января 2022 года ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 04.02.2022 года серии <данные изъяты> №, о чем 04.02.2022 года была составлена запись акта о смерти №. ФИО1 завещания не оставила.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей 31.01.2022 года, наследником по закону после ее смерти является племянница ФИО9, которая 29.06.2022 года обратилась с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу г. Кузнецка Пензенской области ФИО8

Постановлением нотариуса г.Кузнецка Пензенской области ФИО8 № от 12.07.2022 года истцу было отказано о выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду не подтверждения факта родственных отношений наследника с наследодателем. Так, в справке о рождении умершей ФИО1 № от 28 июня 2022 года фамилия умершей вместо Ф1, как в свидетельстве о смерти – значится фамилия Ф1, а также в справке о рождении не указано отчество. Фамилии родителей также Ф1; в справке о рождении № от 28 июня 2022 года умершей сестры ФИО7, фамилия значится Ф1, а также в справке о рождении не указано отчество. Фамилии родителей также Ф1.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В судебном заседании для подтверждения факта родственных отношений в качестве свидетеля была допрошена ФИО5, которая пояснила суду, что ФИО1, умершую зимой этого года, она знала. Последнее время ФИО1 проживала в <адрес> в доме инвалидов. Ей (свидетелю) известно, что у ФИО1 была родная сестра Ф1 ФИО7, у которой есть дочь ФИО9 Также у ФИО7 был сын, который умер. Своей семьи и детей у него не было. ФИО1 в браке не состояла, детей у неё не было, проживала со своей матерью. ФИО7 проживала с мужем. Также ей известно, что у ФИО1 была доля в квартире. Подтвердила суду, что мать истца и ФИО1 были родными сестрами.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО1, умершую зимой 2022 года, она знала. Ей известно, что у ФИО1 была родная сестра ФИО7, у которой есть дочь ФИО9. У ФИО7 также был сын, который умер. Своей семьи и детей у него не было. Подтвердила суду, что мать истца и ФИО1 были родными сестрами. ФИО1 на день смерти проживала в интернате, поскольку у неё были проблемы со здоровьем. Она (свидетель) проживала по соседству с матерью истца и видела, что ФИО1 вместе со своей мамой приходила к ним в гости.

Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, кроме того, их показания совпадают не только с пояснениями заявителя, но и с письменными доказательствами по делу.

Так, из справки о рождении №, выданной Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области от 28.06.2022 г. следует, что 26.04.1941 года родилась ФИО1, ее родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО3.

Судом также установлено, что истец ФИО9 (до брака – Ф4) Н.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями указаны ФИО4 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении, выданном ГорЗагс г. Кузнецка Пензенской области на бланке серии <данные изъяты> № от 25.10.1973 года.

При этом родителями матери истца - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения указаны: отец ФИО2, мать ФИО3, что подтверждается справкой о ее рождении №, выданной Территориальным отделом ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области 28.06.2022 г.

После вступления 05.02.1968 года в брак с ФИО4 фамилия ФИО7 была изменена на «Ф4», что подтверждается справкой Территориального отдела ЗАГС г. Кузнецка и Кузнецкого района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области № от 28.06.2022 года.

Вместе с тем, в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном 06.02.2002г. нотариусом города Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области ФИО8 к имуществу ФИО3, умершей 03.08.2002 г., указано, что наследниками имущества умершей являются ее дочери – ФИО1 и –ФИО7. Из данного документа усматривается, что в 2001 г. нотариус города Кузнецка и Кузнецкого района Пензенской области ФИО8, выдавая свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу бабушки истца – ФИО3, умершей 03.08.2001 г. фактически установил, что наследники дочь ФИО1 и дочь –ФИО7 являются родными сестрами.

Таким образом, из проанализированных выше документов, а также показаний свидетелей следует, что наследодатель ФИО1, умершая 31.01.2022 года, является родной тетей истцу ФИО9. Данный факт истцом доказан, представленные доказательства ничем не опровергнуты.

Установление данного факта влечет для истца юридические последствия, позволяет ей реализовать свои наследственные права после смерти тети ФИО1, умершей 31.01.2022 года. При этом, иных наследников, претендующих на наследственное имущество после смерти наследодателя ФИО1, и спора между наследниками не имеется.

Доказательств обратному в соответствии с требованиями ст.ст. 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду участвующими по делу лицами не предоставлялось.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за ФИО9 право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей 31.01.2022 года.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявления настоящего иска, исходя из волеизъявления истца, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, умершей 31.01.2022 года.

Признать за ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей 31.01.2022 года, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 20,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца.

Судья: