Гражданское дело №

75RS0№-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 г. <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», заключен кредитный договор № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяца на условиях процентной ставки 24,70 % годовых по безналичному пользованию, 35,00 % годовых по наличному пользованию кредитом. Ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушал сроки погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 279 532 руб. 57 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 532 руб. 57 коп., из которых просроченная ссуда составляет 255 114 руб. 89 коп., задолженность по просроченным процентам составляет 13 138 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду составляет 6 927 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составляет 96 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду составляет 3483 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты составляет 771 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 995 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 300 000 руб. сроком до востребования на условиях процентной ставки 24,70 % годовых за проведение безналичных операций, 35,00 % годовых за проведение наличных операций.

Согласно листу записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями п.2 ст. 819 ГК РФ, п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и на численных процентов 0,0548 %.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма просроченной ссуды составляет 255 114 руб. 89 коп., задолженность по просроченным процентам составляет 13 138 руб. 19 коп., задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду составляет 6927 руб. 51 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду составляет 96 руб. 80 коп., неустойка на просроченную ссуду составляет 3 483 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты составляет 771 руб. 73 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Улётовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с причитающимися процентами, неустойкой в сумме 279 532 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 5 995 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО1 (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (идентификатор ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 532 руб. 57 коп., судебные расходы в размере 5 995 руб. 33 коп. на общую сумму 285 527 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.И.Герасимова