Дело №2а-1017/2022
УИД 05RS0005-01-2022-002572-43
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Буйнакск 24 августа 2022 г.
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,
при помощнике судьи Закарьяевой М.О., ведущей протокол судебного заседания,
с участием: представителя административного ответчика ОМВД России по г.Буйнакску, инспектора по ОАН ОУУП и ПДН ФИО1
старшего помощника прокурора г.Буйнакск Исаева Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по г.Буйнакску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.Буйнакску о досрочном прекращении административного надзора, по тем основаниям, что он осужден приговором суда от 12 июня 2016 г. по ч.2 ст.228 и ч.1 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С мест лишения свободы освобожден 12 декабря 2019г. Решением суда от 13 апреля 2021 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет. Он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет возложенные обязанности, что подтверждается положительной характеристикой по месту жительства. Просит досрочно прекратить административный надзор.
В судебном заседании ФИО2 требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика ОМВД России по г.Буйнакску ФИО1 в судебном заседании оставил принятие решения по административному иску ФИО2 на усмотрение суда. При этом пояснил, что административный надзор в отношении ФИО2 установлен до 12.12.2027. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, административные ограничения добросовестно не соблюдает, оснований для прекращения административного надзора не имеется.
Старший помощник прокурора г.Буйнакска Исаев Р.З. в судебном заседании просил в удовлетворении иска ФИО2 отказать, по тем основаниям, что со дня установления административного надзора в отношении ФИО2 не прошло половины срока, он характеризуется отрицательно, совершал неоднократно административные правонарушения в период административного надзора.
Выслушав мнение явившихся лиц, изучив материалы дела, в том числе доводы административного искового заявления и возражения, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Исследованными судом материалами дела установлено следующее.
Вступившим в законную силу приговором Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 12 декабря 2019г. ФИО2 осужден по ч.2 ст.228, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, в 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время нахождения ФИО2 под стражей с 12 июня 2016г. по 12 декабря 2019г. ФИО2 признан отбывшим наказания и освобожден из-под стражи в зале суда.Вступившим в законную силу решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из характеристики заместителя главы администрации ГО «город Буйнакск от 5 мая 2022г. №37 следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно.
В письме военного комиссара Республики Дагестан от 13 июля 2022 г. содержится просьба обсудить возможность временного снятия надзора с ФИО2 в целях реализации его права на участие в специальной военной операции в составе добровольческого отряда по освобождению Донбасса.
Решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 17 июня 2022г. удовлетворено административное исковое заявление ОМВД России по г.Буйнакску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент подачи настоящего административного искового заявления в суд не истекло более половины установленного решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021 г. срока административного надзора в отношении ФИО2
Кроме того, в период действия административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Привлечение ФИО2 к административной ответственности за время административного надзора свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений, что, в свою очередь, не свидетельствует об утрате им общественной опасности и достижении целей административного надзора.При таких обстоятельствах одна лишь положительная характеристика ФИО2 по месту жительства не может быть безусловным основанием для досрочного прекращения административного надзора.
Сохранение административного надзора не противоречит положениям части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОМВД России по г.Буйнакску о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Буйнакского городского суда Республики Дагестан от 13 апреля 2021 г., - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М.Ибрагимов