Дело №2-78/2023

39RS0016-01-2022-001132-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Макар Ю.С.

при секретаре судебного заседания Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области, ФИО4, ФИО7, третьим лицам ПАО «Газпром», Газпромбанк (АО), АО «Специализированный регистратор – Держатель реестров акционеров газовой промышленности» о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО6 После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Она вступила в прва наследования и 3 марта 2014 г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО1 В сентябре 2021 г. ей стало известно, что у бабушки имелись акции в ПАО «Газпром» на неизвестную сумму и количество. 13 сентября 2021 г. она обратилась с иском в Черёмушкинский районный суд г. Москвы. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Полагает, что ею фактически было принято наследство после смерти бабушки ФИО1 Других наследников, кроме нее не имеется.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде акций и дивидендов ПАО «Газпром», после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на акции ПАО «Газпром» и имеющиеся дивиденды, в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела, представитель ФИО3 по доверенности ФИО8, в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила восстановить ФИО3 срок для принятия наследства в виде акций и дивидендов ПАО «Газпром», открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на обыкновенные именные акции ПАО «Газпром», регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 руб. каждая, в количестве 150 штук, учитываемые по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 (паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес> и причитающиеся по ним дивиденды, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что после смерти ФИО1 (бабушки), ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело, однако в связи с отсутствием наследственной массы наследственное дело было прекращено. Вместе с тем ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку забрала себе ее личные вещи. О наличии у ФИО1 акций ПАО «Газпром», ФИО3 стало известно в сентябре 2021 г., в связи с чем, она обратилась с иском в Черемушкинский районный суд г. Москвы, определением которого исковое заявление ФИО3 оставлено без рассмотрения. Полагает, что процессуальный срок установленный для принятия наследства пропущен ФИО3 по уважительной причине, ввиду того, что последняя не знала о наличии у бабушки акций ПАО «Газпром».

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Привлеченные протокольным определением от 12 апреля 2023 г. к участию в дела в качестве ответчиков ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Протокольным определением от 16 января 2023 г. к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Специализированный регистратор-Держатель реестров акционеров газовой промышленности» (далее – АО «Драга» и «Газпромбанк» (АО).

Представитель АО «Драга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представителем АО «Драга» по доверенности ФИО9 представлен отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ФИО1 с момента формирования реестра акционеров ПАО «Газпром» (26 января 1995 года) к регистратору не обращалась. В реестре акционеров ПАО «Газпром» в настоящее время учитывается ФИО1 паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ адрес: <адрес>. На ее счете учитывается 150 штук обыкновенных именных акций ПАО «Газпром» (регистрационный номер выпуска 1-02-00028-А, номинальная стоимость 5 рублей каждая).

Именные эмиссионные ценные бумаги, к ним относятся и обыкновенные именные акции ПАО «Газпром» - это ценные бумаги, переход прав на которые и осуществление закрепленных ими прав требует обязательной идентификации владельца.

В случае удовлетворения судом требования заявителя в резолютивной части решения суда информация о наследнике должна быть указана в точном соответствии с действительными идентификационными данными наследника, а сведения о зарегистрированном в реестре лице, на чьем лицевом счете учитываются предположительно принадлежащие наследодателю ценные бумаги, должны быть указаны согласно предоставленной регистратором информацией. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Акционерного общества «Специализированный регистратор - Держатель реестров акционеров газовой промышленности».

Представитель «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Возражений по существу заявленных исковых требований не представлено.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

В силу статей 218, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входит принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как следует из положений пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, из вышеприведенных норм материального права следует, что наследственным имуществом наследодателя является то имущество, в том числе и денежные средства, которое принадлежало такому наследодателю на момент его смерти. Подобное имущество с момента смерти наследодателя является его наследственным имуществом, которое признается принадлежащим принявшим наследство наследнику также со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные именно с личностью истца. Обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Немане Калининградской области.

Как следует из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратилась ФИО3. 21 октября 2013 г. с аналогичным заявлением к нотариусу обратилась ФИО4 30 марта 2014 г. наследственное дело прекращено ввиду отсутствия наследственной массы.

Представитель истца, ФИО10 в судебном заседании пояснила, что ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти бабушки, распорядившись ее личными вещами. О том, что ФИО1 принадлежат акции ПАО «Газпром» ей стало известно в сентябре 2021 г., при получении уведомлений о денежных переводах от «Газпромбанк» (АО).

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО11, пояснившая, что семью А-вых знает давно, жили рядом, дружили семьями. Дочь ФИО1 - ФИО6 умерла раньше матери. После смерти бабушки, Валерия осталась проживать в квартире, закончила школу, поступила в институт, училась. Организацией похорон ФИО1 занималась в том числе, и Валерия.

Разрешая исковые требования в части восстановления срока для принятия наследства, суд учитывает, что истец ФИО3 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически приняла наследство в виде личных вещей ФИО1 и, принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными, поскольку в период открытия наследственного дела и установления наследственной массы, наличие акций ПАО «Газпром», принадлежащих ФИО1 установлено не было.

Согласно пункту 2 статьи 149 Гражданского кодекса Российской Федерации, учет прав на бездокументарные ценные бумаги осуществляется путем внесения записей по счетам лицом, действующим по поручению лица, обязанного по ценной бумаге, либо лицом, действующим на основании договора с правообладателем или с иным лицом, которое в соответствии с законом осуществляет права по ценной бумаге. Ведение записей по учету таких прав осуществляется лицом, имеющим предусмотренную законом лицензию.

В соответствии со статьями 28 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра и переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Таким образом, единственным документом, подтверждающим права собственника на акции, является соответствующая запись в реестре акционеров, который ведется в соответствии с требованиями статьей 149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из сообщения филиала АО «ДРАГА» в г. Москве, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром», ведение которого осуществляет филиал АО «ДРАГА» в г. Москве.

Согласно выписки из реестра владельцев ценных бумаг ПАО «Газпром», предоставленной АО «Специализированный регистратор-Держатель реестра акционеров газовой промышленности» по состоянию на 6 февраля 2023 г. на лицевом счете № владельцем которого является ФИО1, учитываются обыкновенные акции (регистрационный номе выпуска 1-02-00028-В, в количестве 150 штук, номинальной стоимостью 5 руб. каждая.

Агентом по выплате дивидендов по акциям ПАО «Газпром» является АО «Газпромбанк».

По информации, представленной АО «Газпромбанк», невостребованные дивиденды за 2012 г.- 2018 г. не выплачиваются согласно пункту 9 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах№ №208-ФЗ от 26 декабря 1995 г. в связи с истечением трех лет с даты принятия решения о выплате указанных дивидендов.

На имя ФИО1 начислен, но не выплачен доход по ценным бумагам – акции обыкновенные ПАО «Газпром»: за 2019 г. в сумме 2 286 руб., за 2020 г. в сумме 1 882 руб. 50 коп., за 6 месяцев 2022 г. в сумме 7 654 руб. 50 коп. (сумма указана без учета налога и комиссий, подлежащих удержанию из дохода при выплате. Для оформления получения невыплаченных доходов следует обратиться в АО «ДРАГА».

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками ФИО1 по праву представления являются внуки: ФИО3, ФИО7, ФИО4.

Супруг ФИО1 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, дочь – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4, несмотря на то, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследство фактически не принимала, с заявлением о восстановлении пропущенного срока не обращалась. ФИО7, с заявлением о принятии наследства не обращался.

Таким образом, наследником имущества умершей ФИО1 является ее внучка ФИО3

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие наследственного имущества в виде акций ПАО «Газпром», обращение ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактическое принятие наследства в виде личных вещей ФИО1, а также отсутствие со стороны иных наследников ФИО4 и ФИО7 действий, направленных на принятие наследства, суд находит требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Определением Неманского городского суда от 27 декабря 2022 г. ФИО3 предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда по данному гражданскому делу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при удовлетворении заявленных исковых требований имущественного характера на сумму, не превышающую 20 000 руб., государственная пошлина подлежит взысканию в минимальном размере, который составляет 400 рублей.

При подаче иска ФИО3 уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб.

Таким образом, с ФИО3 в бюджет муниципального образования «Неманский муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО Газпром в количестве 150 штук, государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-02-00028-А, номинальной стоимостью 5 рублей каждая, находящиеся на счете № ФИО1 (паспорт I№ № выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес:<адрес>) и причитающиеся по ним дивиденды, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Неманский муниципальный округ» 100 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 г.

Судья Ю.С. Макар