Копия

2а-7712/2023

63RS0045-01-2023-007696-32

Решение

Именем Российской Федерации

11.10.2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-7712/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО9 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО1 ФИО10.

В обоснование иска указано, что ФИО1 ФИО11. является плательщиком по транспортному налогу за период 2018г.

ФИО1 ФИО12 направлялось уведомление об уплате налога, содержащее расчет.

В связи с наличием недоимки ФИО1 ФИО13 направлялось требование об уплате недоимки, пеней. Требование не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 ФИО14. недоимку по обязательным платежам на общую сумму 18549,79 в том числе: по транспортному налогу за 2018г. налог в размере 18300,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г. в сумме 249,79 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, административные исковые требования не признает, ввиду отсутствия у него во владении автомобиля.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 1 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона Самаркой области от 06.11.2002г. №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самаркой области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, Мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 п.1 ст.359 НК РФ), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; в отношении водных несамоходных (буксируемых) транспортных средств, для которых определяется валовая вместимость, - как валовая вместимость в регистровых тоннах; в отношении водных и воздушных транспортных средств, не указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 - как единица транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст.359 НК РФ в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона Самарской области от 6 ноября 2002 года N 86-ГД "О транспортном налоге на территории Самарской области". В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ставка транспортного налога зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя на одну лошадиную силу.

Судом установлено, что за ФИО1 ФИО16. в период 2018 года было зарегистрировано транспортное средство Ленд Ровер Дискавери г.н. №, что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД.

Налоговой инспекцией заявлена к взысканию с ФИО1 ФИО17. недоимка по транспортному налогу: за 2018г. налог в размере 18300,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г. в сумме 249,79 руб.

Возражая против заявленных требований, административный ответчик ссылается на то, что автомобиль выбыл из его владения.

В пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определены конкретные случаи, в которых обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Установлено, что приговором Самарского областного суда от 07.06.2019г. ФИО1 ФИО18 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, пп. «а», «б» ч. 4 ст. 162, п. «а» ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 221.1 УК РФ к 16 года лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб., с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговором определено отбытие наказания в исправительной колонии строгого режима. С ФИО1 ФИО19 в счет возмещения морального вреда взыскано: в пользу ФИО2 125 000 руб., в пользу Карьковской ФИО22. 100 000 руб., в пользу ФИО3 ФИО21 100 000 руб., в пользу ФИО4 ФИО20 75 000 руб.; в счет возмещения ущерба взыскано: в пользу ПАО СК «Росгосстрах» Самарской области 1762822, 12 руб., в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 5 551676, 65 руб.

Установлено, что в рамках вышеуказанного уголовного дела постановлением следователя по особо важным делам ФИО5 № от 01.12.2017г. автомобиль Ленд Ровер Дискавери г.н. № признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, местом хранения автомобиля определена автостоянка Управления МВД России по г. Самаре.

Постановлением Самарского областного суда от 11.12.2020г. на автомобиль Ленд Ровер Дискавери г.н. № обращено взыскание в счет возмещения исков.

При указанных обстоятельствах выбытие транспортного средства из владения ФИО1 ФИО23 в период 2018г. не носит временного характера.

Установлено, что на исполнении в ОСП Промышленного района г. Самары ГУФССП России Самарской области находятся исполнительные производства № №-ИП, № №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении ФИО1 ФИО24 возбужденные на основании исполнительных документов, выданных по уголовному делу. По исполнительным производствам в отношении автомобиля Ленд Ровер Дискавери г.н. № 29.07.2022г. составлен акт о наложении ареста (описи) имущества, автомобиль передан на ответственное хранение (без права пользования) ООО «Титан».

В соответствии с п. 45 Приказ МВД России от 26.06.2018 N 399 "Об утверждении Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России" (действовавшего в спорный период) изменение регистрационных данных транспортных средств на основании решений судов об их возврате, изъятии или отчуждении, судебных приказов об их истребовании от должника, постановлений судебных приставов-исполнителей по исполнению судебных актов об обращении на них взыскания, решений органов социальной защиты населения об изменении права собственности на транспортные средства либо на основании других документов, составленных в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, осуществляется при представлении заявлений соответственно: лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда, должно быть возвращено или передано транспортное средство; должностными лицами, определяемыми решениями судов; судебными приставами-исполнителями; уполномоченными на то должностными лицами органов социальной защиты населения либо иными лицами в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях.

Учитывая вышеизложенное, а также положения статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что начисленный и предъявленный административным истцом к взысканию транспортный налог за 2018 год не обоснован ввиду фактического отсутствия во владении у административного ответчика транспортного средства, изъятого в рамках уголовного дела, на которое обращено взыскание в счет возмещения исков, таким образом изъятие транспортного средства не носит временного характера, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 ФИО25 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 18549,79 в том числе: по транспортному налогу за 2018г. налог в размере 18300,00 руб., пени за период с 03.12.2019г. по 05.02.2020г. в сумме 249,79 руб., оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.10.2023г.

Председательствующий: Е.В.Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела 2а-7712/2023

63RS0045-01-2023-007696-32