Дело № 2-ТА-21/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ытык-Кюель

17 февраля 2023 года

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.Н.,

при секретаре Гуляевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по нему.

Исковые требования мотивированы тем, что в силу Кредитного соглашения от 19.10.2021 № (далее – Соглашение, кредитный договор) ФИО1 подтвердила факт заключения с АО «Россельхозбанк» Соглашения о выдаче кредита, также присоединилась к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) и приняла на себя обязательство возвратить Банку денежные средства, полученные в кредит в размере 288 356,68 руб., а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 21,90 % годовых.

Указывая, что Банк со своей стороны выполнил обязательства по предоставлению кредита, а заемщик обязательства по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, просит расторгнуть с 12.01.2023 Соглашение №, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по нему в размере 302 615,22 руб., сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 226 руб.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

В этой связи, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 19.10.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на индивидуальных условиях кредитования заключено Соглашение о кредитовании счета № (далее – Соглашение).

В соответствии с условиями Соглашения Банк обязался предоставить заемщику сумму кредитного лимита в размере 288 356,68 руб. путем перечисления денежных средств безналичным путем на счет заемщика №, срок возврата кредита – 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка за пользование кредитными средствами - 21,90 % годовых.

В соответствии с п.п.6 п.1 Соглашения и его Графика, являющегося неотъемлемой частью Соглашения и Приложением №1 к нему, погашение кредита заемщиком должно осуществляться в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Подпунктом 12 п.1 Соглашения установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и/или процентам установлена: в размере 20 % годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; и в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме.

Согласно п.п.14 п.1 и п.2 Соглашения, подписав его, заемщик подтвердил факт согласия с общими условиями кредитования и присоединения к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Факт исполнения Банком своих обязательств по предоставлению кредитных денежных средств заемщику в размере 288 356,68 руб. подтверждается банковским мемориальным ордером от 19.10.2021 №.

Вместе с тем, в нарушение условий Соглашения о кредитовании и Правил, принятые на себя в соответствии с Соглашением и Правилам к нему обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов за их пользование заемщик исполняет ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность.

Так, согласно представленному истцом расчету исковых требований, сумма задолженности по Соглашению составляет 302 615,22 руб., из них: 284 596,31 руб. - основной долг; 2 980,66 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, начисленная за период с 26.02.2022 по 11.01.2023; 14 072,74 руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 20.10.2021 по 09.01.2023, 965,51 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитными средствами, начисленная за период с 26.04.2022 по 11.01.2023.

Расчет исковых требований судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Поскольку к моменту рассмотрения спора по существу сторонами сведений о добровольном исполнении заемщиком ФИО1 требований Банка о погашении задолженности не поступило, исковые требования в части взыскания задолженности по Соглашению о кредитовании № подлежат удовлетворению.

В порядке п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

При этом, в силу положений п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В порядке досудебного урегулирования спора 25.11.2022 истцом в адрес ответчика направлено требование, которым заемщику ФИО1 было предложено расторгнуть 09.01.2023 Соглашение о кредитовании № и погасить сумму образовавшейся задолженности по нему. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения. В этой связи, исковые требования Банка о расторжении с 12.01.2023 Соглашения о кредитовании № также подлежат удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 18.01.2023 № истцом при подаче данного иска уплачена государственная пошлина в размере 12 226 руб., в том числе: 6 226 руб. – за подачу иска имущественного характера, подлежащего оценке при его цене 302 615,22 руб., а также 6 000 руб. – за подачу иска неимущественного характера о расторжении Соглашения о кредитовании.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 226 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Считать расторгнутым с 12.01.2023 Соглашение о кредитовании №, заключенное 19.10.2021 между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>) задолженность по Соглашению о кредитовании от 19.10.2021 № в сумме 302 615 (триста две тысячи шестьсот пятнадцать) руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 226 (двенадцать тысяч двести двадцать шесть) руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова