Решение по делу № 2-1769/2022 от 14.02.2023

Дело № 2-199/2023

УИД: 78RS0009-01-2022-002622-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Волхов 14 февраля 2023 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.

при секретаре Гладких Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ******-ДО-СПБ-20 от 10 марта 2020 года, за период с 10 августа 2020 года по 03 марта 2022 года в сумме 2 144 981 рубль 65 копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 18 925 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что 10 марта 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № ******-ДО-СПБ-20 от 10 марта 2020 года.

Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а так же в иных документах, содержащих условия кредитования. Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 2290109 рублей; срок пользования кредитом – 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: с 1 по 12 месяц – 8,5% годовых; с 13 месяца – 14% годовых. В заявлении Заёмщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счёта, а Тарифы, Условия, График платежей – являются неотъемлемой частью Заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заёмщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счёта № ******.

Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредиты, предоставленной за счёт денежных средств Банка, по счёту Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

За период уклонения Заёмщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору у него образовалась задолженность на общую сумму – 2144981 рубль 65 копеек.

Банком было направлено Ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет к взысканию задолженность, образовавшуюся в период с 10 августа 2020 года по 03 марта 2022 года в размере 2144981 рубль 65 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 1980722 рубля 29 копеек;

- проценты за пользование кредитом – 135016 рублей 92 копейки;

- сумма пени – 29242 рубля 44 копейки;

а так же просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам

осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с положениями ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 10 марта 2020 года ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор № ******-ДО-СПБ-20 от 10 марта 2020 года.

Как следует из п. 12 Условий, количество платежей за весь срок действия договора составляет 60 месяцев. Платежи осуществляются 10 числа каждого календарного месяца. Первый ежемесячный платеж уплачивается в дату, определяемую в соответствии с Графиком платежей и ПСК. Размер ежемесячного платежа уменьшается при частичном досрочном погашении и рассчитывается по формуле, приведенной в п. 7 Индивидуальных условий. Увеличивается при предоставлении Банком отсрочки по уплате Ежемесячного платежа с сохранением общего срока возврата Кредита.

Ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, предусмотрена п. 12 Условий и предусматривает начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 64 (оборот) – 68).

За период уклонения Заёмщика от добросовестного исполнения своих обязательств по Договору с 10 августа 2020 года по 03 марта 2022 года у него образовалась задолженность на общую сумму – 2144981 рубль 65 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1980722 рубля 29 копеек; проценты за пользование кредитом – 135016 рублей 92 копейки, пени – 29242 рубля 44 копейки; что подтверждается расчётом задолженности и выпиской из лицевого счёта № ****** (л.д. 6-55).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, в требования включены требования о взыскании пени в размере 29242 рубля 44 копейки, которые суд признает обоснованными.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.

Как установлено судом кредитные обязательства до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 18925 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

взыскать с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт 4118 № ******, выдан ****** ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и ******, код подразделения № ******, зарегистрированного по адресу: ****** в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ОГРН № ******, ИНН № ****** задолженность по кредитному договору № ******-ДО-СПБ-20 от 10 марта 2020 года, за период с 10 августа 2020 года по 03 марта 2022 года в сумме 2144981 рубль 65 копеек в том числе: сумму основного долга – 1980722 рубля 29 копеек; проценты за пользование кредитом – 135016 рублей 92 копейки, пени – 29242 рубля 44 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18925 рублей, всего взыскать 2163906(два миллиона сто шестьдесят три тысячи девятьсот шесть) рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Максимова Т.В.

Мотивированное заочное решение составлено 21 февраля 2023 года.

Судья подпись Максимова Т.В.