Дело №2-1540/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Спесивцевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

АО «Экспобанк» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивировав тем, что 27.09.2019 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1265-А-05-19 о предоставлении денежных средств на оплату автомобиля в размере 529 230 рублей, на срок до 27.09.2024 года включительно, под 28,4% годовых с 28.10.2019 года, 16,4% годовых с 29.10.2019 года, с 28.11.2020 года 17% годовых, с залогом автомобиля DATSUN ON-DO, VIN №, номер кузова №, год изготовления 2019, паспорт транспортного средства №, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, 30.11.2022 года между сторонами заключено соглашение об отступном о передаче ответчиком истцу предмета залога автомобиля, по состоянию на 14.12.2022 года задолженность по кредитному договору составляет 31 010,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу 21 576,23 рублей, уплате процентов за просроченный основной долг 9 283,13 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 151,04 рублей, АО «Экспобанк» является правопреемником ООО «Экспобанк». Просит расторгнуть кредитный договор от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 в размере 283 726,89 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.12.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 037,27 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль DATSUN ON-DO, VIN № с установлением начальной продажной стоимости автомобиля на публичных торгах в размере 311 500 рублей.

15.12.2022 года в Туапсинский районный суд поступило ходатайство об уменьшении требований иска, в котором истец просит расторгнуть кредитный договор от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 в размере 31 010,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу 21 576,23 рублей, уплате процентов за просроченный основной долг 9 283,13 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 151,04 рублей, сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.12.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 037,27 рублей, ходатайство об уменьшении требований иска удовлетворено.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, место жительства ответчика неизвестно, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с назначением в качестве представителя ответчика адвоката Гончар В.В., который в судебном заседании иск не признал, возражал против удовлетворения иска, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено материалами дела, 27.09.2019 года между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №1265-А-05-19 о предоставлении кредита на оплату автомобиля в размере 529 230 рублей, на срок до 27.09.2024 года включительно, под 28,4% годовых с 28.10.2019 года, 16,4% годовых с 29.10.2019 года, с 28.11.2020 года 17% годовых, с залогом автомобиля DATSUN ON-DO, VIN №, номер кузова №, год изготовления 2019, паспорт транспортного средства №.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. ст.810, 811, ст.819, ГК РФ кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ФИО1 при заключении договора добровольно принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средств, однако неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем существенно нарушал условия договора.

АО «Экспобанк» является правопреемником ООО «Экспобанк».

30.11.2022 года в период рассмотрения дела в суде между сторонами заключено соглашение об отступном о передаче ответчиком истцу предмета залога автомобиля.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, проверенному судом, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.12.2022 года составляет 31 010,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу 21 576,23 рублей, уплате процентов за просроченный основной долг 9 283,13 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 151,04 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате задолженности, расторжении кредитного договора, оставленное ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании достоверно установлен и не опровергнут допустимыми доказательствами факт существенного нарушения условий кредитного договора ответчиком, выразившийся в том, что ответчик не производит необходимые платежи по заключенному договору в установленный срок, что является основанием для взыскания образовавшейся задолженности, расторжения заключенного между сторонами договора, при этом требования досудебного порядка урегулирования спора истцом соблюдены, что подтверждается представленным истцом требованием о расторжении договора, направленным в адрес ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 037,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк»:

задолженность по кредитному договору от 27.09.2019 года №1265-А-05-19 в размере 31 010,40 рублей, из которых задолженность по основному долгу 21 576,23 рублей, уплате процентов за просроченный основной долг 9 283,13 рублей, штрафная неустойка по возврату суммы кредита 151,04 рублей;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 037,27 рублей,

а всего взыскать 43 047 (сорок три тысячи сорок семь рублей) 67 (шестьдесят семь) копеек;

сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 15.12.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: