Дело № 2а-340/2022

УИД 28RS0013-01-2022-000626-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Поярково 15 декабря 2022 года

Михайловский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой К.В.,

при секретаре Паньковой А.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2,

помощника прокурора Михайловского района Амурской области Журавлевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Михайловский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Михайловский» обратился в Михайловский районный суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, в котором указывает, что ФИО2 19.01.2016 осужден Михайловским районным судом Амурской области по <данные изъяты> УК РФ (3 эпиз.), с применением ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 4 месяца. 21.08.2018 осужден Михайловским районным судом Амурской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Решением Михайловского районного суда от 16.05.2022 ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями-обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранного месту жительства (пребывания), без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года совершил 5 административных правонарушений, за который подвергнут административному наказанию. Характеризуется удовлетворительно. В связи с указанными обстоятельствами административный орган просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации и о продлении срока административного надзора на ещё 6 месяцев.

Представитель административного истца МО МВД России «Михайловский» ФИО1, действующая на основании доверенности, административный иск поддержала в полном объеме по доводам, в нём изложенным, дополнительно указав. что 22.11.2022 ФИО2 вновь был привлечён к административной ответственности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого подано заявление по делу об административном надзоре, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска начальника МО МВД России «Михайловский», при этом факты совершения в течение года пяти вышеуказанных административных правонарушений не отрицал, указав, что он не обжаловал вынесенные в отношении него постановления об административных правонарушениях, административные наказания в виде административных штрафов им до настоящего времени не исполнены.

Выслушав доводы представителя административного истца, пояснения административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора Михайловского района Амурской области Журавлева Л.Ю., полагавшей административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» содержит основания установления административный надзор в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2013 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

Согласно представленным в суд материалам, ФИО2 по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 19.01.2016 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 29.07.2016) осужден по п. <данные изъяты> УК РФ (которые в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких преступлений), с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Кроме того, по приговору Михайловского районного суда Амурской области от 21.08.2018 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 01.11.2018) ФИО2 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ (которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

17 сентября 2021 года ФИО2 освобождён из ФКУ ИК-31 УФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания.

Решением Михайловского районного суда Амурской области от 16 мая 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запет выезда за пределы территории выбранного места жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления органа внутренних дел.

Из материалов также следует, что в период июнь-октябрь 2022 года ФИО2 совершил ряд административных правонарушений против порядка управления, а именно:

- 20.06.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое постановлением зам начальника УУП и ПДН МО МВД России «Михайловский» от 23.06.2022 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.;

- 02.09.2022 постановлением Михайловского районного суда Амурской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток;

- 23.09.2022 на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 25.10.2022 на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку №5-666/2022 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- 25.10.2022 на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку №5-667/2022 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

- 23.11.2022 на основании постановления мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку №5-739/2022 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Данные постановления ФИО2 не оспаривались и вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо, освобожденное из мест лишения свободы, и имеющее непогашенную судимость ФИО2 совершил в течение года ряд административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

Согласно представленной в материалы дела характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Михайловский», ФИО2 проживает в <адрес>, один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в текущем году в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Официально не трудоустроен. В течение года привлекался к административной ответственности. имеет судимость.

При указанных обстоятельствах, с учётом личности ФИО2, который по месту жительства характеризуется посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а также с учётом положений ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения в дальнейшем ФИО2 преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» об установлении дополнительных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Михайловский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять с момента окончания срока, установленного решением Михайловского районного суда Амурской области от 16 мая 2022 года, то есть с 31мая 2025 года.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, обязав его явкой для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Михайловский районный суд Амурской области, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья К.В. Ершова

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.