№ 5-445/2025

24RS0048-01-2025-017930-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 ноября 2025 года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рудиш Г.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения № женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «<данные изъяты>» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, мешал работе персонала, на замечания персонала и сотрудников не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, тем самым, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо признательной позиции лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно:

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который в помещении магазина «Магнит» по <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенных лиц, на замечание не реагировал.

- объяснениями ФИО3, ФИО4, которые аналогичны по своему содержанию заявлению ФИО3

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в том числе право на участие защитника и представителя, о чем имеется его подпись, копию протокола ФИО1 получил.

Согласно рапорту инспектора ОР ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. был задержан гражданин ФИО1, в связи с наличием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, доставлен в ОП № для дальнейшего разбирательства в 17 час. 10 мин.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит виновным ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и срок, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения не истек.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который работает, имеет семью, также учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отягчающее административную ответственность обстоятельство, учитывая обстоятельства административного правонарушения, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений назначить последнему наказание административного ареста. Срок административного ареста подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 16 час. 40 мин.

Основания, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствие со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.1 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать ФИО1 в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <адрес> «Е».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Рудиш