Дело №2-952/2023 УИД 71RS0015-01-2022-002673-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Замыслова Ю.А.,
при секретаре Семёновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядка суброгации,
установил:
САО «ВСК» (далее – Общество, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием застрахованного в Обществе автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением ответчика, который был признан виновным в совершении ДТП. Общество признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 64 910 руб.
На основании изложенного, Общество просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 64 910 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2147 руб. 30 коп.
В судебное заседание представитель истца при надлежащем извещении не явился, в иске просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением собственника ФИО4 и автомобиля <данные изъяты> принадлежащим ФИО5 под управлением водителя ФИО1
Указанное ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> административная ответственность за данное правонарушение не предусмотрена.
В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, застрахованному в Обществе по договору добровольного страхования № были причинены повреждения в результате указанного ДТП.
Общество признало данный случай страховым и выплатило ФИО4 страховую выплату в размере 45 510 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) и 19 400 руб. за кузовной ремонт автомобиля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).
Поскольку ответчиком размер ущерба не оспаривался, доказательств иного размера ущерба ответчиком суду не представлено, суд исходит из указанного размера ущерба.
Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, Общество в порядке суброгации вправе требовать возмещения своих затрат (убытков) причинителем ущерба ФИО1 в заявленной сумме.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в его пользу подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2147 руб. 30 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Иск САО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать в пользу САО «ВСК» (ИНН № с ФИО2 (паспорт серии №) в возмещение ущерба деньги в сумме 64 910 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2147 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Замыслов
Мотивированное решение составлено 23 мая 2023 года.