КОПИЯ

Дело № 2-1491/2025

42RS0019-01-2024-010063-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.

при секретаре Краевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

09 июня 2025 года

дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону, принявшими наследство после смерти ФИО3, обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, вступили в наследство. В наследственное имущество не вошла квартира по <адрес> т.к. за наследодателем не зарегистрировано право собственности.

Просят установить факт принятия истцами наследства в виде квартиры по адресу <адрес> после смерти ФИО3 Признать за истцами право собственности на квартиру по ? доли.

Истцы в суд не явились, извещены о судебном заседании, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на требованиях настаивают.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по КО не явился, направил письменный отзыв. Представитель ответчика не явился, направил письменный отзыв.

Суд, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно положениям ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно пункту 2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО3 и ФИО1 заключили договор приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу <адрес>, о чем в материалы дела представлена копия договора, информация МП г.Новокузнецка «МЖЦ» от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, подписанный договор не сдан на регистрацию в связи с чем, приватизация не подтверждена документально. Однако, учитывая, что договор заключен на законных основаниях и никем из сторон не оспорен, указанные лица с 1992 года открыто владели квартирой и осуществляли права собственников, суд считает, что представленные документы подтверждают право собственности ФИО3 и ФИО1 на жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе в виде ? доли в праве на жилое помещение по адресу <адрес>. Вторым долевым собственником (1/2 доли) жилого помещения является ФИО1, что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Право общей долевой собственности на ? доли за ФИО3 не было зарегистрировано ввиду ее смерти.

Истец ФИО2 является наследником первой очереди (сын), что подтверждается представленными в дело документами (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ), истец ФИО4 является наследником первой очереди (супруг), что не оспаривается сторонами. Кроме того, согласно поквартирной карточке на день смерти ФИО3 указанные лица состояли на регистрационном учете в спорном жилом помещении по <адрес> совместно с наследодателем, в связи с чем, истцы фактически приняли наследство, проживают в указанной квартире, несут бремя содержания. К нотариусу с заявлением о принятии наследства они обратились своевременно, однако, во включении в состав наследства ? доли в праве на жилое помещение им отказано в связи с отсутствием информации о регистрации права собственности за ФИО3 (Постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ).

На настоящий момент судом не установлены иные наследники, т.к. никто из наследников кроме истцов не обратился с заявлением о принятии наследства, спора в отношении наследственного имущества не установлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не представил возражений относительно заявленных исковых требований и против признания права собственности на ? долю в праве на жилое помещение за истцами, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства истцами после смерти ФИО3

Учитывая фактическое принятие истцами наследства в виде ? доли жилого помещения по <адрес>, соответственно, требование о признании права собственности на наследственное имущество за ними также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) наследства в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? части квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности в порядке наследования на ? части квартиры, расположенной по адресу <адрес> (кадастровый №), открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 25.06.2025.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина Копия верна. Судья: И.Г. Мухина

Подлинный документ подшит в деле № 2-1491/2025 Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.