Решение по делу № 2-743/2023 от 28.06.2023 - о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г.

Строка 205 г

Дело № 2-743/2023

36RS0035-01-2022-000799-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 28 июня 2023 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г., указывая, что 27 августа 2021 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №№, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитные средства в размере кредитного лимита в сумме 145 000 рублей руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 11 % годовых, полная стоимость кредита составляет 18,518% годовых (п. 4 Кредитного договора). Уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата кредита – не позднее 27.08.2026. Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется 10 числа каждого месяца. Для осуществления операций с использованием карты в рамках Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику счет №. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства в размере кредитного лимита в сумме 145 000 рублей, что подтверждается банковским ордером. В связи с неисполнением ФИО1 принятых договорных обязательств, ответчику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое в указанный срок не исполнено. Никакого письменного ответа на требования банка не получено. АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению №2114001/0965 от 27.08.2021 г. в сумме 145 331,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 129 549,39 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 919,67 руб.; проценты за пользование кредитом – 12 807,17 руб.; неустойки по оплате процентов пользование кредитом – 1 055,44 руб.; взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 107 руб.; расторгнуть Соглашение №2114001/0965 от 27.08.2021 г., заключенное между ФИО1 и Банком.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Действуя в своей воле и в своем интересе, явку представителя не обеспечила, возражений относительно заявленных требований не представила. Данных об уважительности причин неявки в судебное заседание, ходатайства об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания в распоряжении суда нет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд признает извещение ответчика надлежащим, причину его неявки в судебное заседание неуважительной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 августа 2021г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредитные средства в размере кредитного лимита в сумме 145 000 рублей руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 11 % годовых, полная стоимость кредита составляет 18,518% годовых (п. 4 Кредитного договора). Уплата процентов предусмотрена ежемесячно. Срок возврата кредита – не позднее 27.08.2026. Согласно п. 6 Соглашения платеж осуществляется 10 числа каждого месяца. Для осуществления операций с использованием карты в рамках Кредитного договора Кредитор открывает Заемщику счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредитные средства в размере кредитного лимита в сумме 145 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

В соответствии с п.12 Соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 04.04.2023 общая задолженность по кредиту составила 145 331,67 руб., в том числе: - просроченная задолженность по основному долгу – 129 549,39 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 1 919,67 руб.; - проценты за пользование кредитом – 12 807,17 руб.; - неустойки по оплате процентов пользование кредитом – 1 055,44 руб.

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, поскольку он математически верен, оснований сомневаться в его правильности не имеется, контррасчет суду не представлен.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых договорных обязательств, ответчику было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которое в указанный срок не исполнено. Никакого письменного ответа на требования банка не получено.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-11 «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении Кредитного договор,

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16ПостановленияПленумаВерховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года).

В соответствии с пунктами 4.2.3., 4.3.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом была оплачены госпошлина в сумме 10 107 руб. (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 155 438,67 руб. (145 331,67 руб. – задолженность по кредитному договору + 10 107 руб. госпошлина).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и расторжении Соглашения №2114001/0965 от 27.08.2021 г. - удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №2114001/0965 от 27.08.2021 г., заключенное между ФИО1 и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» 155 438 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 67 коп., из которых 145 331,67 руб. – задолженность по кредитному договору, 10 107 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.07.2023