Дело №а-349/2025

25RS0№-20

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску заявлению МИФНС России № по ПК к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № по ПК обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указывая, что административный ответчик Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на ЕНС, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Общее отрицательное сальдо на дату формирования искового заявления в ЕНС налогоплательщика составило - 158 261,38 руб. Согласно сведений, содержащихся в информационном ресурсе ответчик зарегистрирован в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с пп. 2 п.1 статьи 419 НК РФ ответчик является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с действующим законодательством ответчику исчислены Страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: 45 842.00 руб., за 2023 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с введением ЕНС и наличием задолженности по налогам на основании ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет налогоплательщика в электронном виде.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика заказным письмом по реестру.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первомайского судебного района г <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 49 034,27 руб., в том числе:

- страховые взносы в фиксированном размере в сумме 45 842 руб. за 2023 г.

- пени, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки - 3 192,27 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.02.2024

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался о дате слушания. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании не явился, извещался о дате слушания. Направил письменный отзыв, в котором пояснил, что сумма налога, взыскиваемая налоговым органом, оплачена им в полном объёме, просит отказать в удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа (ЕНП). Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Ответчик представил суду платежное поручение № от 03.02.2025г., подтверждающее оплату задолженности налога в размере 49 034,27 руб. после поступления административного искового заявления в суд.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога.

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход Владивостокского городского округа в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам - отказать.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, проживающего в <адрес> (паспорт № от 23.07.2018г.) в доход Владивостокского городского округа в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 20.02.2025г.

Судья: А.В. Корочкина