Дело 2а-494/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-494/2023 по административному иску ФИО1 к ГКУ «АМПП» о признании незаконными действий должностных лиц

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился с административным иском в суд к ГКУ «АМПП» о признании незаконными действий должностных лиц, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 обратился в ГКУ АМПП с ходатайством о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 06.02.2022 г. получены информационные письма: №АМРР-4180115 от 11.01.2022 г. и №АМРР-418351 от 11.01.2022 г., в которых отсутствует процессуальное решение по поданному ходатайству; не установлен факт наступления оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст.31.7 КоАП РФ.

Истец считает бездействие административного ответчика незаконным и необоснованным, поскольку при наличии парковочного разрешения 0009739-2020, срок действия с 30.01.2020 г. по 29.01.2023 г, внесенного в реестр парковочных разрешений многодетной семей адрес, ответчик уклонился от рассмотрения ходатайства и принятии соответствующего процессуального решения, при том что указанное говорит о наличии оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2021 г. № 0355431010121080401073589 ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», органом, вынесшим постановление о назначении наказания, в порядке установленном п.1 ст.31.8 КоАП РФ в трехдневный срок со дня возникновения основания-поступления настоящего ходатайства.

Просит суд признать незаконным действие ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства», выразившееся в отказе прекратить исполнение постановления от 04.04.2021 г. №0355431010121080401073589 по делу об административном правонарушении в отношении фио, признать постановление ГКУ «Администратор Москвоского парковочного пространства» от 04.04.2021 г. №0355431010121080401073589 по делу об административном правонарушении не подлежащим исполнению.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 явился, поддержал исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 обратился в ГКУ АМПП с ходатайством о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 06.02.2022 г. получены информационные письма: № АМРР-4180115 от 11.01.2022 г. и №АМРР-418351 от 11.01.2022 г., в которых отсутствует, в котором отсутствует процессуальное решение по поданному ходатайству; не установлен факт наступления оснований для прекращения исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного ст.31.7 КоАП РФ.

Истец считает бездействие административного ответчика незаконным и необоснованным, поскольку при наличии парковочного разрешения 0009739-2020, срок действия с 30.01.2020 г. по 29.01.2023 г, внесенного в реестр парковочных разрешений многодетной семей адрес, ответчик уклонился от рассмотрения ходатайства и принятии соответствующего процессуального решения, при том что указанное говорит о наличии оснований для прекращения исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2021 г. № 0355431010121080401073589 ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», органом, вынесшим постановление о назначении наказания, в порядке установленном п.1 ст.31.8 КоАП РФ в трехдневный срок со дня возникновения основания-поступления настоящего ходатайства.

Согласно ст.24.4 КоАП РФ Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Как усматривается из текста ходатайства фио в нем ставится вопрос о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 04.04.2021 г. № 0355431010121080401073589 ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», которое не разрешено ГКУ «АМПП».

Поскольку ГКУ «АМПП» не разрешено ходатайство о прекращении исполнения постановления в соответстии с нормами КоАП РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в части обязания рассмотрения ходатайства о прекращении исполнения постановления в соответствии с законом и вынесения соответствующего процессуального решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГКУ «АМПП» рассмотреть ходатайство фио от 28.12.2021 о прекращении исполнения постановления № 0355431010121080401073589 в установленном законом порядке.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Мазуров Н.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 14 марта 2023 года.